| От | объект 925 |
| К | Евгений Путилов |
| Дата | 20.01.2005 18:44:55 |
| Рубрики | Прочее; Армия; |
Ре: Т.е. подделка? (-)
объект 925 (20.01.2005 18:44:55)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:38:22 |
Ре: Т.е. подделка?
Доброго здравия!
Там в предисловии и обсуждениях документа где-то было, что выполнен офицером по памяти. И там же, что он из архива. И одновременно, что он для Навотного был написан в одном экземпляре офицером операотдела генштаба. Почему на русском? Дальше ломка копий о подлинности и соответствии реальному планированию. Вот и все, что о нем известно.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Евгений Путилов (20.01.2005 19:38:22)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:58:12 |
Ре: Т.е. подделка?
>Там в предисловии и обсуждениях документа где-то было, что выполнен офицером по памяти.
Предисловия вот одно: http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_1/texts/introvm.htm
вот второе:
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_1/texts/intropl.htm
Я там такого утверждения найти не сумел. Не поможете?
> И там же, что он из архива. И одновременно, что он для Навотного был написан в одном экземпляре офицером операотдела генштаба.
Это прямо видно из самого документа.
Игорь Куртуков (20.01.2005 19:58:12)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 13:26:11 |
Ре: Т.е. подделка?
Доброго здравия!
>>Там в предисловии и обсуждениях документа где-то было, что выполнен офицером по памяти.
>
>Предисловия вот одно: http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_1/texts/introvm.htm
>вот второе:
> http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_1/texts/intropl.htm
>Я там такого утверждения найти не сумел. Не поможете?
В медиа-эхо, по-моему. Давненько было.
>> И там же, что он из архива. И одновременно, что он для Навотного был написан в одном экземпляре офицером операотдела генштаба.
>
>Это прямо видно из самого документа.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]