От | Aly4ar |
К | Kirill |
Дата | 20.01.2005 10:24:21 |
Рубрики | Современность; |
Дурака выключите.
Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--
> Отделения союзных республик не считаются территориальными потерями СССР? И если Российская Федерация является его правоприемником, то в общей площади своей территории они, я бы сказал, несколько не совпадают.
РФ отдала два острова Китаю.
Япония заявила, что ей нужно четыре.
Японцам ответили, что необходимо пользоваться губозакатывающими машинками (ГЗМ).
Японцев поддержали прибалты и финны.
МИД РФ адресно повторил насчёт ГЗМ.
--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!
Aly4ar (20.01.2005 10:24:21)От | Kirill |
К | |
Дата | 20.01.2005 10:38:39 |
Я пытаюсь, но он не отвечает на вопрос...
Ваше заявление.
>В течении 10, и даже 40 лет СССР/РОссия не отдавала своей территории.
Еще раз спрашиваю. Отделение союзных республик НЕ СЧИТАЮТСЯ территориальными потерями СССР?
Kirill (20.01.2005 10:38:39)От | Aly4ar |
К | |
Дата | 20.01.2005 17:28:33 |
Отвечаю - нет, так как нет СССР (-)
Aly4ar (20.01.2005 17:28:33)От | Kirill |
К | |
Дата | 20.01.2005 18:00:11 |
Ответ неверный. На момент отделения СССР еще существовал. (-)
Kirill (20.01.2005 18:00:11)От | Aly4ar |
К | |
Дата | 20.01.2005 18:10:12 |
Это схолостика, софистика, демагогия или стёб? (-)
Aly4ar (20.01.2005 18:10:12)От | Kirill |
К | |
Дата | 21.01.2005 09:54:17 |
Вам термин "Развал СССР" знаком?
Вы руководствуетесь вашими идеологическими догмами. Еще раз. Посмотрите на карту России и карту СССР. найдите десять (а лучше 15) отличий.
На момент отделения той же Прибалтики, СССР существовал. Вы с этим не согласны что он существовал? Почитайте новейшую историю. товарищ Горбачев был президентом СССР
Если вы не считайте это территориальной потерей, то это ваше право. Опять же, личные верования я переубеждать не собираюсь.
Kirill (21.01.2005 09:54:17)От | Александр~К |
К | |
Дата | 21.01.2005 11:34:28 |
Разрешите вопрос.
>Если вы не считайте это территориальной потерей, то это ваше право. Опять же, личные верования я переубеждать не собираюсь.
Не в плане дискуссии, и уж тем более спора. Вопрос сложный и я хотел-бы для себя разобраться. Я в принцыпе согласен с Вами насчет СССР. С отделением Эритреи - тут однозначно - потеря для Эфиопии. Объединение Германии, кто приобрел, западная Германия, или восточная? Формально получается приобрела западная - валюта осталась ихняя, правительство ихнее, название страны тоже ихнее. А как с быть например с разделением ЧССР. Для кого это территориальная потеря, для Чехии или для Словакии?
Kirill (21.01.2005 09:54:17)От | Aly4ar |
К | |
Дата | 21.01.2005 11:10:27 |
Мы друг друга поняли (-)