| От | Vatson |
| К | Виктор Крестинин |
| Дата | 18.01.2005 12:11:19 |
| Рубрики | WWII; |
А там воевали в городах?
Ассалям вашему дому!
>Арабо-израильские и индо-пакистанские, ирано-иракскую войну куды пишем, ась?)))
То что там реальных городских боев не было, опять говорит в пользу тезиса Р.Лиса :о))
>Виктор
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (18.01.2005 12:11:19)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 12:13:15 |
Re: А там...
>То что там реальных городских боев не было, опять говорит в пользу тезиса Р.Лиса :о))
Напомню, что тезис Рыжего Лиса звучит как "сейчас у штурмующих куда больше преимуществ перед обороняющимися.
Обороняться сейчас трудновато."
Дмитрий Козырев (18.01.2005 12:13:15)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 12:23:10 |
Ну, израильские форумчане говорили про уличные бои в 1973
Доброго здравия!
>>То что там реальных городских боев не было, опять говорит в пользу тезиса Р.Лиса :о))
>
>Напомню, что тезис Рыжего Лиса звучит как "сейчас у штурмующих куда больше преимуществ перед обороняющимися.
>Обороняться сейчас трудновато."
Порт-Саид, кажись. Не то, чтоб пример был полностью в кассу - израильтяне вроде не очень были в тот момент подготовлены к длительному выкуриванию закрепившихся арабов. Но первый наскок обернулся потерями и прекращением атаки. Именно, что судьба войны была решена на открытой местности :-) А вот уличные бои в Иерусалиме в "Шестидневку" - тут надо поспрошать.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]