| От | Tigerclaw |
| К | К.Логинов |
| Дата | 20.01.2005 13:12:49 |
| Рубрики | Современность; Политек; |
Ре: Оранжевая революция...
>Ку
>Не согласен с тем что готовятся, они уже готовы к этому. Сейчас просто начинают развертывание сил. Вначале пойдет разведка, в виде отдельных статей, которые начнут подготавливать массу к артподготовке, дальше в ход бойдут более тяжелый орудия Пиара.
>К.Логинов
Вот ешё раз показатель того что неконтролируемая пресса только во вред державе
Tigerclaw (20.01.2005 13:12:49)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 13:19:29 |
Вы о чем?
Ассалям вашему дому!
Это американская статья из американских СМИ. Она США вредит? Или вы сетуете, что мы не контролируем американскую прессу? Да, действительно жаль :о))
>Вот ешё раз показатель того что неконтролируемая пресса только во вред державе
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (20.01.2005 13:19:29)| От | Cyberian Valenok |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 15:22:53 |
Кстати, американская пресса вполне контролируема. Только не нами (+)
А американским Советом по Международным Отношениям и другими "общественными организациями", а если точнее контрольно-планирующими органами американской элиты.
Это ведь англосаксонская традиция, что государство всего лишь один из органов, с помощью которого финансового-промышленная элита управляет обществом.
И кампании в американской прессе проводятся вполне организованно. Так было
и при нападении на Сербию, и при нападении на Ирак. И по Украине. И вот сейчас начинается по теме свержения "путинского режима". Задействованы уже и "Уолл-Стрит-Джорнэл", и "Нью-йорк-таймс", и "Лос-Анджелес-Таймс" и "Вашингтон пост", газеты, которые во внутриамериканских делах обычно не дуют заедино.
Cyberian Valenok (20.01.2005 15:22:53)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 15:49:51 |
как же так получилось, что 80% её дружно ругали и ругают Буша? (-)
Chestnut (20.01.2005 15:49:51)| От | СанитарЖеня |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 16:25:09 |
А Вы найдите ругающих Гринспэна...
А актера на ирои-комическую роль отчего не поругать? %)
Chestnut (20.01.2005 15:49:51)| От | Cyberian Valenok |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 15:59:49 |
Нет, в этом вопросе заединщины нет
В отношении Буша нет никакой организованной кампании. У разных СМИ разные мнения, что отражает различные взгляды разных группы американской элиты.
Если уще учесть фактор традиционной "либеральности" некоторых ведущих столичных амерских газет, то наверное будет перевес в сторону антибушизма, но опять таки весьма аккуратного.
Не валить же Буша предлагают в Нью-Йорк-Таймс.
В Штатах вообще нет ожесточенности в отношении "своих". Может быть потому что в самых главных вопросах существует элитный консенсус.
А вот по Сербии, Ираку, Украине и сейчас по России кампании проводятся.
Cyberian Valenok (20.01.2005 15:59:49)| От | К.Логинов |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 16:07:56 |
Тут мысля такая появилась
Хоть и в сторону, но все равно. Читал года два назад книгу, "Психология реламы", ну или что-то в таком аспекте, у знакомого дизайнера взял. Ладно не этом суть. Там приводился пример интересный. После того, как производителей табака заставили огромадными буквами писать Курение вред, оно убивает, ваыяснилось, что количество людей, желающих покурить не только не уменьшилось, а увеличилось.
В чем мысля, а не мог ли к примеру фильм Мура сыграть такую же вещь, с американцами, как и западный пиар в отношении к России с нами ? Т.е. от обратного.