От | Евгений Путилов |
К | А.Никольский |
Дата | 18.01.2005 17:33:33 |
Рубрики | Прочее; Евреи и Израиль; |
Re: Какая документация?
Доброго здравия!
>даже если весь борт - документация на железки-то нужна! Ходют слухи, что из за отсутсвия таковой у них на МиГ-29 не очень получился "Снайпер" румынский.
Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Евгений Путилов (18.01.2005 17:33:33)От | Mich |
К | |
Дата | 18.01.2005 17:59:06 |
Re: Какая документация?
>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
а румыны об этом знают ?
>С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Mich
Mich (18.01.2005 17:59:06)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 18.01.2005 18:03:01 |
Re: Какая документация?
Доброго здравия!
>>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
>а румыны об этом знают ?
Судя по постановке "на прикол" модернизированных аппаратов (что собственно нормальный шаг до выяснения причин) и активном юзании полутора десятков старых "двадцать первых" (сужу по вылетам с вниманием к украинской границе в районе Дуная и над морем) какие-то причины у румын таки были.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Евгений Путилов (18.01.2005 18:03:01)От | Mich |
К | |
Дата | 18.01.2005 21:58:13 |
было дело
>Доброго здравия!
>>>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
>>а румыны об этом знают ?
>
>Судя по постановке "на прикол" модернизированных аппаратов (что собственно нормальный шаг до выяснения причин) и активном юзании полутора десятков старых "двадцать первых" (сужу по вылетам с вниманием к украинской границе в районе Дуная и над морем) какие-то причины у румын таки были.
несколько лет назад. о причинах аварий публично не сообщили (по крайней мере мне нигде не встретилось), но с тех пор Лансеры вернулись к полётам.
Вот например они на Натовских учениях в сентябре 2004 года:
http://www.primeportal.net/hangar/luc_colin/lancer_c.htm
>С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Взаимно
Mich