ОтНиколай Манвелов
КРыжий Лис.
Дата12.01.2005 12:36:55
РубрикиWWII; 1941;

Мальта во Вторую Мировую была прикрыта очень плотно.


Привет
Плюс средства ПВО флота. По крайней мере, на такой "удобный" участок ни немцы, ни итальянцы, почему-то высаживаться не стали. Возможно, потому, что представляли себе потери? Осоебенно по сравненииюс Критом.

Кстати, а в чем стратегиченское значение Коринфского канала? Вы его глубины и ширину себе представляете?
Николай Манвелов

Николай Манвелов (12.01.2005 12:36:55)
ОтРыжий Лис.
К
Дата12.01.2005 12:43:59

Re: Мальта во...


Во первых, не всю войну и не все время.

>Плюс средства ПВО флота. По крайней мере, на такой "удобный" участок ни немцы, ни итальянцы, почему-то высаживаться не стали. Возможно, потому, что представляли себе потери? Осоебенно по сравненииюс Критом.

В первой половине 41-го года захват Мальты был пустяковым делом.

>Кстати, а в чем стратегиченское значение Коринфского канала? Вы его глубины и ширину себе представляете?

Вполне отчетливо. Вот немножко истории:
http://www.airborne.ru/modules.php?op=modload&name=Subjects&file=index&req=printpage&pageid=193&scope=all

Николай Манвелов (12.01.2005 12:36:55)
ОтНикита
К
Дата12.01.2005 12:41:10

Re: Мальта во...


>Кстати, а в чем стратегиченское значение Коринфского канала? Вы его глубины и ширину себе представляете?

Стратегическго значения нет. Однако было операционное - попытка воспрещения отхода закупоркой бутылочного горла коммуникаций.

С уважением,
Никита

Никита (12.01.2005 12:41:10)
Отdenysenko
К
Дата12.01.2005 16:26:11

коринф


>>Кстати, а в чем стратегиченское значение Коринфского канала? Вы его глубины и ширину себе представляете?
>
>Стратегическго значения нет. Однако было операционное - попытка воспрещения отхода закупоркой бутылочного горла коммуникаций.

стратегическое не транспортное а оборонительное, нехилый противотанковый ров...
это только с английским талантом про**рать идеальные оборонительные позиции.
как они только ЛаМанш не профукали :)