От | Chestnut |
К | mpolikar |
Дата | 13.01.2005 18:39:21 |
Рубрики | Прочее; WWII; |
Re: вопрос по...
>- там можно утонуть...
>на работе в обеденный перерыв былаподянта тема
>1) Объясните принцип выборочности растрела польских военопленных // позже оставшихся отправили в составе армии Андерса
ЕМНИП расстреливали следующие категории: офицеров разведки, контразведки и полиции, а также офицеров-уроженцев территорий, захваченных Германией.
>2) почему для растрела НКВД использовало немецкое (?) оружие
>(версию о растреле поляков немцами я как-то всерьез не воспринимаю)
Объяснения сводятся либо к обеспечению нужной производетельности процесса, либо к охране труда (заботе об изполнителях)
In hoc signo vinces
Chestnut (13.01.2005 18:39:21)От | Bevh Vladimir |
К | |
Дата | 14.01.2005 19:38:34 |
Re: вопрос по...
Hello, "Chestnut" !
You wrote on Thu, 13 Jan 2005 18:39:21 +0300:
C> Объяснения сводятся либо к обеспечению нужной производетельности
C> процесса,
Вальтер ПП к шедеврам надежности не относился.
Любой самозарядный пистолет кстати имеет совершенно несопоставимый уровень
надежности и "безглючности" с механическим оружием, что приводится в
действие мускульной силой - револьвером Наган.
Его и использовали в СССР для расстрелов по данным мемориаловцев.
C> либо к охране труда (заботе об изполнителях)
А это еще что за фантазии?
Бевх Владимир
Западная Украина
[email protected]
Bevh Vladimir (14.01.2005 19:38:34)От | Chestnut |
К | |
Дата | 14.01.2005 19:46:06 |
Re: вопрос по...
> C> либо к охране труда (заботе об изполнителях)
>А это еще что за фантазии?
Чтобы рука бойца колоть не уставала или уставала меньше
In hoc signo vinces
Chestnut (13.01.2005 18:39:21)От | Pavel |
К | |
Дата | 13.01.2005 21:05:33 |
Re: вопрос по...
Доброго времени суток!
>ЕМНИП расстреливали следующие категории: офицеров разведки, контразведки и полиции, а также офицеров-уроженцев территорий, захваченных Германией.
Вроде вылазила версия, что расстреливали еще пограничников служивших на границе с РСФСР/СССР и вообще военнослужащих принимавших участвие в конфликте РСФСР с Польшей.
>Объяснения сводятся либо к обеспечению нужной производетельности процесса, либо к охране труда (заботе об изполнителях)
ИМХО таки о чем-то в будущем думали, иначе объясните чем отличается немецкое оружие от нашего по производительности и безопасности?
С уважением! Павел.
Chestnut (13.01.2005 18:39:21)От | Dassie |
К | |
Дата | 13.01.2005 19:04:51 |
Уроженцев территорий, захваченных немцами, передали немцам.
Не всех, но соответствующий обмен с немцами был.
С разведчиками тоже была особая статья - кого-то, возможно, перевербовали.
Dassie (13.01.2005 19:04:51)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 13.01.2005 20:04:14 |
Фольксдойче передали немцам (-)
FVL1~01 (13.01.2005 20:04:14)От | Алексейрус |
К | |
Дата | 13.01.2005 20:53:23 |
Re: ?
Я Вас приветствую!
Читаю у Пленкова (на тему фольксдойче):
"<...>Командир дивизии вермахта, штурмовавшей рест, был родом из россии и в ПМВ также сражался за Брест, но только в царской армии: удивительная ирония истории". О ком речь?
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
Алексейрус (13.01.2005 20:53:23)От | Волк |
К | |
Дата | 13.01.2005 21:17:43 |
генерал-лейтенант Курт Калмукофф
>Читаю у Пленкова (на тему фольксдойче):
>"<...>Командир дивизии вермахта, штурмовавшей рест, был родом из россии и в ПМВ также сражался за Брест, но только в царской армии: удивительная ирония истории". О ком речь?
Только он не штурмовал Брест, поскольку его 31-я пехотная дивизия наступала севернее Бреста.
И родом он не был из России - он родился в 1892 в Грауденц (ныне Грудзёндз) в Западной Пруссии.
В немецкой армии - с 1910. В Русской армии никогда не служил.
http://www.volk59.narod.ru