ОтSiberiаn
КKalash
Дата13.01.2005 21:00:21
РубрикиWWII; ВВС;

Дык а какие варианты по эскортам? С Куин Элизабет никто тягаться не мог


по длительной максимальной скорости. Она почти от кого угодно убежать могла а лодки не могли пулять по такой скоростной цели

Siberian

Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)
Отbadger
К
Дата13.01.2005 23:48:02

Re: Дык а...


> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели

Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.

Просто для того что бы успешно атаковать им нужно было оказаться точно по курсу лайнера, так что бы минимальная дистанция была не более 2-3 км в момент прохождения лайгнера мимо лодки, вероятность чего как показала практика была близка к 0.

badger (13.01.2005 23:48:02)
ОтFVL1~01
К
Дата14.01.2005 15:35:00

Дык почти нет


И снова здравствуйте
>> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели
>
>Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.

На уровне случайных попаданий. Число результативных атак с выходом на позицию не в стесненных водах а в открытом оокеане по цели идущей на 25-27 узлах можно на пальцах перечесть - эскорт тут опять таки скорее вреден чем полезен.

С уважением ФВЛ

Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)
ОтБелаш
К
Дата13.01.2005 23:24:19

А "Кронштадт"? :) (-)



Белаш (13.01.2005 23:24:19)
ОтZaReznik
К
Дата13.01.2005 23:30:16

Re: А авиагруппа с "Граф Цеппелин"? :) (-)



ZaReznik (13.01.2005 23:30:16)
ОтFVL1~01
К
Дата14.01.2005 15:35:38

А на это на Королевах СУАО и ПВО больше чем на английских


И снова здравствуйте

крейсерах ПВО :-)


С уважением ФВЛ