От | Siberiаn |
К | Kalash |
Дата | 13.01.2005 21:00:21 |
Рубрики | WWII; ВВС; |
Дык а какие варианты по эскортам? С Куин Элизабет никто тягаться не мог
по длительной максимальной скорости. Она почти от кого угодно убежать могла а лодки не могли пулять по такой скоростной цели
Siberian
Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)От | badger |
К | |
Дата | 13.01.2005 23:48:02 |
Re: Дык а...
> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели
Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.
Просто для того что бы успешно атаковать им нужно было оказаться точно по курсу лайнера, так что бы минимальная дистанция была не более 2-3 км в момент прохождения лайгнера мимо лодки, вероятность чего как показала практика была близка к 0.
badger (13.01.2005 23:48:02)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 14.01.2005 15:35:00 |
Дык почти нет
И снова здравствуйте
>> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели
>
>Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.
На уровне случайных попаданий. Число результативных атак с выходом на позицию не в стесненных водах а в открытом оокеане по цели идущей на 25-27 узлах можно на пальцах перечесть - эскорт тут опять таки скорее вреден чем полезен.
С уважением ФВЛ
Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)От | Белаш |
К | |
Дата | 13.01.2005 23:24:19 |
А "Кронштадт"? :) (-)
Белаш (13.01.2005 23:24:19)От | ZaReznik |
К | |
Дата | 13.01.2005 23:30:16 |
Re: А авиагруппа с "Граф Цеппелин"? :) (-)
ZaReznik (13.01.2005 23:30:16)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 14.01.2005 15:35:38 |
А на это на Королевах СУАО и ПВО больше чем на английских
И снова здравствуйте
крейсерах ПВО :-)
С уважением ФВЛ