ОтFVL1~01
КStudent
Дата12.01.2005 19:22:11
РубрикиWWII; ВВС;

Австралийский конвой


И снова здравствуйте

>Ну это я знаю. Ж;-) За исключением первого неудачного опыта - не напомните?

"Звездный конвой"
стадо лайнеров начиная от "маленьких" в 30 000 тонн и до упора, кончилось тем что а) у всех разная скрость б) в тумане чуть не столкнуись "Мавритания II" (43000 т) с "Новым Амстердамом" (то же где то столько же)

После сего гиперэксперимента решили что тьфу тьфу = нафиг нафиг.


КОНВОИРОВАЛИ лайнеры только в проливах и на подходах к базам, от ПЛ там где они скрость сбавляли. И то Куин Мери таранила Кюрасао, но это списали на превратности войны.

С уважением ФВЛ

FVL1~01 (12.01.2005 19:22:11)
ОтStudent
К
Дата13.01.2005 18:15:38

Re: Австралийский конвой


>КОНВОИРОВАЛИ лайнеры только в проливах и на подходах к базам, от ПЛ там где они скрость сбавляли. И то Куин Мери таранила Кюрасао, но это списали на превратности войны.

Разве? Как я помню, списали на халатность командира крейсера. Или я с другим случаем путаю?

С уважением,
Student

Student (13.01.2005 18:15:38)
ОтFVL1~01
К
Дата13.01.2005 20:14:05

Было два суда - первый обвинил командиров ОБОИХ участников


И снова здравствуйте

>Разве? Как я помню, списали на халатность командира крейсера. Или я с другим случаем путаю?

Потом был повторный - когда списали на "трагическую ошибку вызваную напряжением и усталостью в военное время" - полностью оправдав командира Куин Мэри (ему уже пора было быть коммодором) и дав возможность платить полную а не половинную пенсию вдове командира Кюрасао.

С уважением ФВЛ