| От | FVL1~01 | 
| К | FVL1~01 | 
| Дата | 12.01.2005 18:24:43 | 
| Рубрики | WWII; ВВС; | 
На Элизабет входило примерно столько же
 И снова здравствуйте
Хотя она и чуть больше.
А для воспоминаний это нормально - никто не отличит толпу в 15 от толпы в 20 тыс на глаз.
А что без эскорта - "королевы" ВСЕГДА кроме первого неудачного опыта ходили без эскорта -собтвенно ЭСКОРТИРОВАТЬ ее было некому - нет таки кораблей которые могли бы держать строй с ней на крейсерском ходу хотя бы пару суток. "Королевы" они и есть королевы...
С уважением ФВЛ
 FVL1~01 (12.01.2005 18:24:43)| От | Student | 
| К |  | 
| Дата | 12.01.2005 18:55:13 | 
Re: На Элизабет...
 >Хотя она и чуть больше.
Но рекорд, тем не менее, за "Мэри". Ж;-) Обычно стольео не возили.
>А для воспоминаний это нормально - никто не отличит толпу в 15 от толпы в 20 тыс на глаз.
Это-то понятно - я просто для уточнения сказал.
>А что без эскорта - "королевы" ВСЕГДА кроме первого неудачного опыта ходили без эскорта -собтвенно ЭСКОРТИРОВАТЬ ее было некому - нет таки кораблей которые могли бы держать строй с ней на крейсерском ходу хотя бы пару суток. "Королевы" они и есть королевы...
Ну это я знаю. Ж;-) За исключением первого неудачного опыта - не напомните?
С уважением,
Student
 Student (12.01.2005 18:55:13)| От | FVL1~01 | 
| К |  | 
| Дата | 12.01.2005 19:22:11 | 
Австралийский конвой
 И снова здравствуйте
>Ну это я знаю. Ж;-) За исключением первого неудачного опыта - не напомните?
"Звездный конвой"
стадо лайнеров начиная от "маленьких" в 30 000 тонн и до упора, кончилось тем что а) у всех разная скрость б) в тумане чуть не столкнуись "Мавритания II" (43000 т) с "Новым Амстердамом" (то же где то столько же)
После сего гиперэксперимента решили что тьфу тьфу = нафиг нафиг.
КОНВОИРОВАЛИ лайнеры только в проливах и на подходах к базам, от ПЛ там где они скрость сбавляли. И то Куин Мери таранила Кюрасао, но это списали на превратности войны.
С уважением ФВЛ
 FVL1~01 (12.01.2005 19:22:11)| От | Student | 
| К |  | 
| Дата | 13.01.2005 18:15:38 | 
Re: Австралийский конвой
 >КОНВОИРОВАЛИ лайнеры только в проливах и на подходах к базам, от ПЛ там где они скрость сбавляли. И то Куин Мери таранила Кюрасао, но это списали на превратности войны.
Разве? Как я помню, списали на халатность командира крейсера. Или я с другим случаем путаю?
С уважением,
Student
 Student (13.01.2005 18:15:38)| От | FVL1~01 | 
| К |  | 
| Дата | 13.01.2005 20:14:05 | 
Было два суда - первый обвинил командиров ОБОИХ участников
 И снова здравствуйте
>Разве? Как я помню, списали на халатность командира крейсера. Или я с другим случаем путаю?
Потом был повторный - когда списали на "трагическую ошибку вызваную напряжением и усталостью в военное время" - полностью оправдав командира Куин Мэри (ему уже пора было быть коммодором) и дав возможность платить полную а не половинную пенсию вдове командира Кюрасао.
С уважением ФВЛ