Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Ничего -...
>Нашего это как - вместо арабов - совесткая армия? Хмм, писец израилю после долгой и храрой обороны. Ежик был очень сильный но очень легкий. У СССР (гипотетически представим что СССР располагает только числом техники имевшияся у арабов и столькими же числом войк. Без нюкусов но и без вмешательства в конвликт третьих сил) в общем у СССР выше чем у евреев потери в авиации, равные потери в танках но евреи побеждены и перешли на партизанскую войну а -ля Афганистан.
Если бы все было точно так же, но за рулями вместо египтских танкистов/пилотов итд сидели бы советские, результат был приблизительно одинаковый. Советские военные были получше арабов, но не на столько. Гриша (12.01.2005 22:44:25)
От
FVL1~01
К
Дата
13.01.2005 17:29:47
вы просто ерунду говорите
И снова здравствуйте
>Если бы все было точно так же, но за рулями вместо египтских танкистов/пилотов итд сидели бы советские, результат был приблизительно одинаковый. Советские военные были получше арабов, но не на столько.
И интересно и на чем же основано это убеждение? "на голосе крови" разве что.
Фактам оно противоречит. Если единственное боевое выступление советких ввс в противосточнии арабов и ереев завершилось неудачей для СССР - то делать из единственного факта столь глобальный вывод бессмыслено.
Главное отличие СА от арабских армий было единое командование и скоординированность дейсвтий. Этого при имеющемся неравенствесил было более чем достаточно ибо все же евреи ЭТО ЛЮДИ, а не терминаторы из жидкого металлу.