ОтВлад
КА.Никольский
Дата12.01.2005 13:18:53
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

А что именно не нравиться?

И как эта статья может повлиять на запланированный визит?
Влад (12.01.2005 13:18:53)
ОтВ. Кашин
К
Дата12.01.2005 14:35:19

Повлиять может очень просто

Добрый день!
>И как эта статья может повлиять на запланированный визит?
 Статья является провокацей, которая должна вызвать реакцию со стороны конгресса и госдепартамента Соединенных Штатов. Любая информация о продаже оружия типа Искандеров и современных ЗРК вызовет у США острейшую обеспокоенность - последует серия запросов к нашим МИДовцам, возможно истерика в конгрессе. Таким образом, в преддверии намеченного на 24 января визита Асада вокруг него уже будет создан неблагоприятный фон, что заставит Москву быть осторожнее в выражении поддержки сирийцам. Поместил Коммерс статью за баблос или их накормил этим "эксклюзивом" израильский дипломат - можно гадать.
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (12.01.2005 14:35:19)
ОтРыжий Лис.
К
Дата12.01.2005 14:44:34

Причинно-следственные связи не стыкуются ;-)

>Добрый день!
>>И как эта статья может повлиять на запланированный визит?
> Статья является провокацей, которая должна вызвать реакцию со стороны конгресса и госдепартамента Соединенных Штатов.

Если уж главные злобные евреи собирались 2 января на сходку по этому поводу, то уже 3-го Госдеп явно был в курсе ;-))) И статья Ъ от 12 января американцев явно не разбудила.
Но версия красивая ;-))))
Рыжий Лис. (12.01.2005 14:44:34)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 15:14:04

Re: Причинно-следственные связи...

>Если уж главные злобные евреи собирались 2 января на сходку по этому поводу, то уже 3-го Госдеп явно был в курсе ;-))) И статья Ъ от 12 января американцев явно не разбудила.
>Но версия красивая ;-))))
 ++++++
вот только израильские officials открыди рот ровно после публикации в Ъ, так что все стыкуется. Кстати, в сообщении AP, которое ниже, написано, что "проблема обсуждается с замминистра ИД РФ, который в регионе" (это противоречит Ъ), и посол не вызван для консультаций (но это в принципе ничего не значит). И еще там написано, что израильские военные опасаются попадания ракет в руки организация "Хезболла" (мотив на удивление знакомый по истории с "Иглами")


С уважением, А.Никольский
А.Никольский (12.01.2005 15:14:04)
ОтРыжий Лис.
К
Дата12.01.2005 15:40:37

Я фигею. Вы исходную статью то читали? ;-)))))))

Если верить Ъ, первыми - 3 января Haaretz:

"Первые сведения о резком осложнении отношений между Израилем и Россией появились 3 января. Газета "Гаарец" опубликовала небольшое сообщение о том, что Ариэль Шарон провел специальное совещание, посвященное отношениям с Россией. На нем присутствовали глава МИДа Сильван Шалом, министр обороны Шауль Мофаз, глава совета безопасности Гийора Айленд и главы всех израильских спецслужб. С участников совещания была взята подписка о неразглашении. Тем не менее стало известно, что речь шла о неких недружественных шагах со стороны России и выработке ответной политики. По данным "Гаарец", конкретных решений принято не было. МИДу и спецслужбам было поручено внимательно следить за ситуацией. В Иерусалим из Москвы срочно был вызван израильский посол Аркадий Мил-Ман. Он наотрез отказался объяснить корреспонденту Ъ причину своей внеплановой поездки на родину. "

>вот только израильские officials открыди рот ровно после публикации в Ъ, так что все стыкуется.

Гы-гы. Конспироложество на марше.
Рыжий Лис. (12.01.2005 15:40:37)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 16:29:50

еще стоит обратить внимание

что заметка в Ъ подписана псевдонимами.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (12.01.2005 16:29:50)
ОтMich
К
Дата12.01.2005 17:02:57

Re: еще стоит...

сообщение JPost/AP тоже непонятно кем подписано и непонятно что за officals такие у них там говорят.
Были уже сообщения о кризисе и на прошлой неделе, правда никто не говорил о чем речь и на самом деле и сейчас никто не говорит. Просто после статьи Комерсанта все "вдруг всё поняли".

Mich
Mich (12.01.2005 17:02:57)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 17:31:26

мы задавали вопросы

МИД, МО Израиля и пресс-секретарю израильского премьера. Все они отказались от комментария, а вот израильское посольство в Москве сегодня заявило, что "кризиса в отношениях с Россией нет" и тоже самое заявил официальный представитель МИД РФ Яковенко.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (12.01.2005 17:31:26)
ОтMich
К
Дата12.01.2005 17:54:18

Re: мы задавали...

>МИД, МО Израиля и пресс-секретарю израильского премьера. Все они отказались от комментария, а вот израильское посольство в Москве сегодня заявило, что "кризиса в отношениях с Россией нет" и тоже самое заявил официальный представитель МИД РФ Яковенко.
>С уважением, А.Никольский

Ну вот это уже похоже официальная версия, озвученная сегодня в Израиле, в том числе и послом России. "Киризиса нет, есть разногласия".

Хааретц уже написал на своем сайте что речь идет-таки об "Игле".


Mich

Mich (12.01.2005 17:54:18)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 18:33:36

а ссылку на это сообщение не дадите плз!!! (-)

А.Никольский (12.01.2005 18:33:36)
ОтMich
К
Дата12.01.2005 18:39:43

в английской версии пока этого нет )) (-)

Mich (12.01.2005 18:39:43)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 19:46:54

нашел в Рейтере со ссылкой на израильское ТВ (-)

Mich (12.01.2005 17:54:18)
ОтWarrior Frog
К
Дата12.01.2005 18:12:39

А как тогда быть с ужесточением контроля за ПЗРК?

Здравствуйте, Алл
>Хааретц уже написал на своем сайте что речь идет-таки об "Игле".

Что там говорил вчера Иванов по поводу контроля за распростронением ПЗРК?


>Mich
 Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Warrior Frog (12.01.2005 18:12:39)
ОтЕ. Мясников
К
Дата12.01.2005 19:35:45

Иванов о соглашении с США по ПЗРК

>Что там говорил вчера Иванов по поводу контроля за распростронением ПЗРК?

Оригинал здесь:

http://www.defenselink.mil/cgi-bin/dlprint.cgi? http://www.defenselink.mil/transcripts/2005/tr20050111-secdef1961.html

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
Рыжий Лис. (12.01.2005 15:40:37)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 15:56:14

Re: Я фигею....

Здравствуйте, уважаемый
>Если верить Ъ, первыми - 3 января Haaretz:

>"Первые сведения о резком осложнении отношений между Израилем и Россией появились 3 января. Газета "Гаарец" опубликовала небольшое сообщение о том, что Ариэль Шарон провел специальное совещание, посвященное отношениям с Россией. На нем присутствовали глава МИДа Сильван Шалом, министр обороны Шауль Мофаз, глава совета безопасности Гийора Айленд и главы всех израильских спецслужб. С участников совещания была взята подписка о неразглашении. Тем не менее стало известно, что речь шла о неких недружественных шагах со стороны России и выработке ответной политики. По данным "Гаарец", конкретных решений принято не было. МИДу и спецслужбам было поручено внимательно следить за ситуацией. В Иерусалим из Москвы срочно был вызван израильский посол Аркадий Мил-Ман. Он наотрез отказался объяснить корреспонденту Ъ причину своей внеплановой поездки на родину. "
 +++++
и где тут заявления официальных лиц, хотя бы и анонимные, как в сообщении АР?

С уважением, А.Никольский
А.Никольский (12.01.2005 15:56:14)
ОтРыжий Лис.
К
Дата12.01.2005 17:57:29

Да там же, там же ;-)))

>и где тут заявления официальных лиц, хотя бы и анонимные, как в сообщении АР?

Да вот они:
"С участников совещания была взята подписка о неразглашении. Тем не менее стало известно, что речь шла о неких недружественных шагах со стороны России и выработке ответной политики. По данным "Гаарец", конкретных решений принято не было. МИДу и спецслужбам было поручено внимательно следить за ситуацией."

Выделяю восклицательными знаками толстые намеки.
На следующий день (!) после суперсекретного (!) совещания первых лиц Израиля ведущая газета (!) тискает статейку о нем, с принятыми решениями (!).
Самый что ни на есть официальный слив. Ну чего я рассказываю? ;-)))
Рыжий Лис. (12.01.2005 17:57:29)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 18:30:16

Re: Да там...


>Самый что ни на есть официальный слив.
 +++++
слив - да, насчет официального - едва ли. Впрочем, не зная заметки в Гаарец судить об этом трудно. Если там написано, "как сообщил источник (близкий) в правительстве" - то да, официальный слив. Если, как в Ъ, "как нам стало известно", - то ничего это не значит.

С уважением, А.Никольский
Влад (12.01.2005 13:18:53)
ОтА.Никольский
К
Дата12.01.2005 13:22:48

Re: А что...

сам факт визита - Сирию едва ли не мочить собрались, а тут ее вождь принимается в какой-никакой, а все же столице большого государства.
Ну а статью для профилактики. Чтоб тема ВТС даже и не возникала.
С уважением, А.Никольский