| От | Лис |
| К | Василий Фофанов |
| Дата | 10.01.2005 21:28:35 |
| Рубрики | Танки; |
А интересно,..
... что именно там за керамика? По идее, исходя из веса, наиболее выгоден карбид кремния. Опять же, он у них наиболее освоенный в производстве (как-никак, первые бронепластины на его основе еще в конце 70-х появились, после того, как по опыту попыток использования "циплячьей скорлупы в Наме от корунда решили отказаться). С другой стороны -- самая дорогая композиция как по сырью, так и по производству. Ну и, помимо всего прочего, хрупкая, зараза. Т.е, по идее, даже от обычных эксплуатационных нагрузок (толчки там, вибрации, через корпус передающиеся) структурную целостность потерять может... Есть ли какие-то сведения по теме?
Лис (10.01.2005 21:28:35)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 11.01.2005 22:59:38 |
Тьфуты, пропасть! Вот что значит...
... всяку заумь под конец праздников писать браться! Ну какой к бису "карбид кремния" -- карбид бора естественно! А карбид и нитрид кремния -- это перспектива. Особенно последний в виде композиционного нитрида кремния с высокой долей нитевидных кристаллов...
Лис (10.01.2005 21:28:35)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 11.01.2005 14:16:53 |
Навскидку ничего нет, постараюсь поискать... (-)