| От | wolfschanze |
| К | Резяпкин Андрей |
| Дата | 10.01.2005 17:51:34 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Вопрос про...
>Сохранялось ли у офицеров личное огнестрельное и холодное оружие,
>***с какой стати?
--Кажется ультиматум Рокоссовского гарантировал сохранение холодного оружия.
wolfschanze (10.01.2005 17:51:34)| От | Д.Белоусов |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 19:15:28 |
Re: Вопрос про...
>--Кажется ультиматум Рокоссовского гарантировал сохранение холодного оружия.
Сколько я помню (по памяти, читал давно!), разрешалось в отдельных случаях (при капитуляции с таким условием??), если клинок заклепывался в ножнах, и не мог быть извлечен.
С уважением к честной компании
Д.Белоусов (10.01.2005 19:15:28)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 19:39:23 |
Пломбу ставили на проволочке...
И снова здравствуйте
что любопытно - никто из немцев пломб не срывал. Законопослушный народ.
еще были проблемы с зажигалкой ген Адама, сдавшегося в Сталинграде... Ее пытались конфисковать - а потмо он начал строчить кляузы что у него отобрали подарок и т.д. (зажигалка была из очень драгметаллов вроде, чуть ли не с бриллиантами)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (10.01.2005 19:39:23)| От | Sergey Ilyin |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 19:56:42 |
А зачем срывать?
>И снова здравствуйте
>что любопытно - никто из немцев пломб не срывал.
"Фельдмаршал Паулюс именным палашом рубит в капусту конвойную роту НКВД"?
С уважением, СИ