| От | negeral |
| К | All |
| Дата | 10.01.2005 14:59:21 |
| Рубрики | 11-19 век; Униформа; |
Вопрос по наполеонике
Приветствую
Тут свезло побывать у городе Парижу в местном военном музее. Не всё там открыто, французским я не владею, но похоже, что Наполеона 3; ПМВ и вплоть до освобождения в 45м посмотреть до 2007 года не дадут. Реставрация, типа. Но лучше журавль в руках, чем утка под кроватью. Наполеонику посмотреть удалось. Был ошарашен тем, какие же у меня примитивные представления об униформе "великой армии", хотя вроде книжки читал. Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
Счастливо, Олег
negeral (10.01.2005 14:59:21)| От | Александр Шатулин |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 18:56:15 |
По наполеонике (+)
>Наполеонику посмотреть удалось. Был ошарашен тем, какие же у меня примитивные представления об униформе "великой армии", хотя вроде книжки читал.
Чтобы получить адекватное представление об униформе всегда надо смотреть оригиналы или как минимум качественные фотографии. Книжки читать недостаточно.
>Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
На наполеонику - выпуклые латунные или оловянные (у офицеров позолоченные или посеребренные) диаметром около 2 см, без какой либо символики.
Номера, гренадки и прочее появились позже.
У гусар пуговицы сферические, вроде бы, точно не помню.
Александр Шатулин (10.01.2005 18:56:15)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 20:16:06 |
Re: По наполеонике
Приветствую
>>Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>На наполеонику - выпуклые латунные или оловянные (у офицеров позолоченные или посеребренные) диаметром около 2 см, без какой либо символики.
>Номера, гренадки и прочее появились позже.
>У гусар пуговицы сферические, вроде бы, точно не помню.
Видел и костяные и деревянные в форме циллиндриков.
Счастливо, Олег
negeral (10.01.2005 14:59:21)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 15:44:00 |
Все так же
Здравия желаю!
Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (10.01.2005 15:44:00)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 16:06:47 |
В том то и дело, что там разница чуть ли не по полкам
Приветствую
>Здравия желаю!
> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
У нас стало быть по родам войск. Вот ещё интересно, не умучилась ли промышленость Наполеона столько разных пуговиц лить.
>Дмитрий Адров
Счастливо, Олег
negeral (10.01.2005 16:06:47)| От | Начальник Генштаба |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 18:50:51 |
не умучилась 8-)))
Приветствую непременно!
>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.
Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).
В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.
>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.
Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 21:36:20 |
Благо большинство ДЕЛЬНЫХ вещей делали кустари одиночки без мотора
И снова здравствуйте
стоит в окретсностях 46й полк и строит себе мундиры - кустарь льет или штампует ручным прессиком или штампом-молотом один номерок, в сотвествии с высочаше уствержденным образццом. 46й заменили на 17й - идет перестройка техпроцесса.
А единой на всю фраенцию суперфабрики по выпуску армейских побрякушек не было и быть не могло.
С уважением ФВЛ
Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 20:07:02 |
я там только цветов приборного металла обнаружил
Приветствую
>Приветствую непременно!
>>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.
>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).
Одни латунного цвета, другие серебряные, третьи медного. С якорями, с какими-то гербами, были с пупырышками,навроде как раньше на школьной форме.
>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.
>>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
>
>У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.
У французов в кавалерии заметил ещё различие между полками разных номеров в форме кармана.
>Илья Кудряшов ==
Счастливо, Олег
Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)| От | Александр Шатулин |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 19:05:13 |
Re: не умучилась...
>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом,
Кавалерия также приборными цветами.
>конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.
У всех драгун оловянные.
>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).
>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.
И обшлагов. Но не дивизии, а инспекции.