| От | Alex Medvedev |
| К | Denis23 |
| Дата | 10.01.2005 16:40:58 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Да не так уж и сильно выросли
Есл сравнивать с Ла-7 то скорость немного выросла.
>Думаю если бы стандартным вооружением советских истребителей с 43 года были бы 4 23 мм пушки
откуда ж их взять то? НС-23 это далеко не ВЯ-23, тем более что и серийных ШВАК то не сильно хватало.
Alex Medvedev (10.01.2005 16:40:58)| От | badger |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 18:59:35 |
Re: Да не...
>Есл сравнивать с Ла-7 то скорость немного выросла.
Сравниваем:
Ла-5 эталон 1944 г. НИИ ВВС март 1944 г.
и
Самолет “430” (опытный Ла-9) Гос. испытания НИИ ВВС 06-07.46 г.
3 км/ч у земли, 3 км/ч на высоте 5 000 метров
Максимум разницы - на второй границе высотности - 10 км/ч
Alex Medvedev (10.01.2005 16:40:58)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 10.01.2005 17:10:17 |
Re: Да не...
>Есл сравнивать с Ла-7 то скорость немного выросла.
Еще и дальность, но соответственно и тяговооруженность упала.
Claus (10.01.2005 17:10:17)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 11.01.2005 10:35:41 |
Re: Да не...
>>Есл сравнивать с Ла-7 то скорость немного выросла.
>
>Еще и дальность, но соответственно и тяговооруженность упала.
Так дальность выросла за счет перехода с дерева на металл. У нас у всех цельнометалических вариантов серийных самолетов военного времени выигрыш в весе расходовался на дополнительные топливные баки.
Alex Medvedev (11.01.2005 10:35:41)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 11.01.2005 11:41:23 |
Не только в весе но и в объеме! (-)