| От | Iva |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 17.12.2004 10:57:55 |
| Рубрики | WWI; Флот; |
Re: Военные корабли...
Привет!
>В первую очередь из-за ЭУ. У Титаника была одна турбина, на средний винт. У дредноутов ЭУ была полностью на турбинах.
В первую очередь из-за вворужения ( порядка 25-30%) стоимости. А ЭУ долгое время у лайнеров была получше, чем у БК - крейсерская скорость у них выше была и держали они ее круглосуточно.
Владимир
Iva (17.12.2004 10:57:55)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 17.12.2004 11:16:10 |
Re: Военные корабли...
Привет!
>В первую очередь из-за вворужения ( порядка 25-30%) стоимости.
тут я наврал - это вооружение+ броня.
Владимир
Iva (17.12.2004 10:57:55)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 17.12.2004 11:11:28 |
Re: Военные корабли...
День добрый.
>В первую очередь из-за вворужения ( порядка 25-30%) стоимости.
Во вторую очередь - из-за брони
> А ЭУ долгое время у лайнеров была получше, чем у БК - крейсерская скорость у них выше была и держали они ее круглосуточно.
А также потому, что водоизмещением были поболе.
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (17.12.2004 11:11:28)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 17.12.2004 11:21:47 |
Re: Военные корабли...
Привет!
>А также потому, что водоизмещением были поболе.
Это да, БК водоизмещением более 50тт это уже конец 30-х начало 40-х.
Владимир