Отsolger
КAll
Дата10.12.2004 21:12:54
РубрикиТанки;

Любопытная статья про Т-34.


http://www.pseudology.org/razbory/T34_History.htm

ИМХО такая чушь и дичь, что хоть святых выноси.

И кто авторы - знает их хоть кто-нибудь?

С уважением.

solger (10.12.2004 21:12:54)
ОтМ.Свирин
К
Дата12.12.2004 11:44:28

А чем она любопытна-то? (-)



М.Свирин (12.12.2004 11:44:28)
Отsolger
К
Дата13.12.2004 04:44:04

Re: Тем что чушь и дичь, разве нет?


Нутром чую, а рассказать не могу - не моя тема.

Вот рассчитывал на квалифицированное разъяснение, так ли это.

С уважением.

solger (13.12.2004 04:44:04)
ОтМ.Свирин
К
Дата16.12.2004 11:17:10

Никакой особой дичи и суши не нашел. Статья, как статья. Нарезана цитатами из чу (-)



solger (13.12.2004 04:44:04)
ОтМ.Свирин
К
Дата13.12.2004 11:17:10

Не знаю, еще не читал. (-)



solger (13.12.2004 04:44:04)
ОтСергей Зыков
К
Дата13.12.2004 09:41:15

Дичь это когда пишут, что Т-34 - лучший украинский танк ВОВ


было лет 6-7 назад такое сочиненье в сети кого-то из УА-патриотов

Вы можете вкратце привести те утверждения которые Вам кажутся нелепыми?

а там народ решит: святых выносить ногами вперед или кого еще :)


solger (10.12.2004 21:12:54)
ОтWarrior Frog
К
Дата10.12.2004 21:28:18

на БТ-5 устанавливалась более мощная пушка калибра 45мм (вместо 37мм на БГ-2 (-)