От | solger |
К | All |
Дата | 10.12.2004 21:12:54 |
Рубрики | Танки; |
Любопытная статья про Т-34.
http://www.pseudology.org/razbory/T34_History.htm
ИМХО такая чушь и дичь, что хоть святых выноси.
И кто авторы - знает их хоть кто-нибудь?
С уважением.
solger (10.12.2004 21:12:54)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 12.12.2004 11:44:28 |
А чем она любопытна-то? (-)
М.Свирин (12.12.2004 11:44:28)От | solger |
К | |
Дата | 13.12.2004 04:44:04 |
Re: Тем что чушь и дичь, разве нет?
Нутром чую, а рассказать не могу - не моя тема.
Вот рассчитывал на квалифицированное разъяснение, так ли это.
С уважением.
solger (13.12.2004 04:44:04)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 16.12.2004 11:17:10 |
Никакой особой дичи и суши не нашел. Статья, как статья. Нарезана цитатами из чу (-)
solger (13.12.2004 04:44:04)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 13.12.2004 11:17:10 |
Не знаю, еще не читал. (-)
solger (13.12.2004 04:44:04)От | Сергей Зыков |
К | |
Дата | 13.12.2004 09:41:15 |
Дичь это когда пишут, что Т-34 - лучший украинский танк ВОВ
было лет 6-7 назад такое сочиненье в сети кого-то из УА-патриотов
Вы можете вкратце привести те утверждения которые Вам кажутся нелепыми?
а там народ решит: святых выносить ногами вперед или кого еще :)
solger (10.12.2004 21:12:54)От | Warrior Frog |
К | |
Дата | 10.12.2004 21:28:18 |
на БТ-5 устанавливалась более мощная пушка калибра 45мм (вместо 37мм на БГ-2 (-)