| От | ЖУР |
| К | All |
| Дата | 29.09.2004 16:47:22 |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |
Опознание артиллерии(фото)
ЖУР
ЖУР (29.09.2004 16:47:22)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:55:47 |
Re: Опознание артиллерии(фото)
1. ствольная повозка от Canon de 220mm Long Mle 1917 Schneider, она же в боевом положении
2.
ЖУР (29.09.2004 16:47:22)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:16:48 |
Re: Вторая-155,Русский Шнайдер,третья-75мм.для мехчастей. (-)
Константин Чиркин (29.09.2004 18:16:48)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 19:04:49 |
Re: Вторая-155,Русский Шнайдер,третья-75мм.для...
155,Русский Шнайдер - это что за артсистема?
Имхо больше смахивает на поздний вариант французской 155мм гаубицы 1917г.
третья имхо на конной тяге и это 75 мм французская пушка 1934г
Мелхиседек (29.09.2004 19:04:49)| От | Кирилл Шишкин |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 18:15:46 |
Re: Вторая-155,Русский Шнайдер,третья-75мм.для...
>155,Русский Шнайдер - это что за артсистема?
>Имхо больше смахивает на поздний вариант французской 155мм гаубицы 1917г.
>третья имхо на конной тяге и это 75 мм французская пушка 1934г
Вторая пушка (в смысле гаубица) это точно - Canon de 155mm C mle 1917, то есть 155-мм гаубица обр. 1917 года системы Шнейдера, послевоенного выпуска, год так 1925-1930, м.б польский образец.
Мелхиседек (29.09.2004 19:04:49)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 19:41:24 |
Re: Дима,когда ты будешь у нас в Питере,я подведу тебя к 152мм.гаубице
Приветствую.которую французы делали по нашим заказам.Для себя они приняли её-же калибром 155мм.По 75мм. на днях смотрел французскую книгу,где эта пушка обзывалась 75мм. для мехчастей.Для чего же ещё ей автомобильные колёса?Для конной тяги вполне подходили и обычные -с металлическим ободом.
Константин Чиркин (29.09.2004 19:41:24)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 19:49:23 |
Re: Дима,когда ты...
>Приветствую.которую французы делали по нашим заказам.Для себя они приняли её-же калибром 155мм.
не совсем так, это фотка из польских трофеев, французская пушка отличалась от нашей, т.к. представляла модернизированный вариант
>По 75мм. на днях смотрел французскую книгу,где эта пушка обзывалась 75мм. для мехчастей.Для чего же ещё ей автомобильные колёса?Для конной тяги вполне подходили и обычные -с металлическим ободом.
Унификация, эта пушка в первую очередь поступала в мехчасти, но известен также вариант на конной тяге с передком, который и представлен на фото.
Мелхиседек (29.09.2004 19:49:23)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 22:16:23 |
Re: Ну слава Богу,пришли к согласию;-))))) (-)
Константин Чиркин (29.09.2004 18:16:48)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:21:35 |
Для чьих мехчастей?! (-)
Евгений Дриг (29.09.2004 18:21:35)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:38:56 |
Re: Ессно для хранцузских.Ну кто ещё так сможет сделать? (-)
ЖУР (29.09.2004 16:47:22)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:04:38 |
Вторая снизу, не французская-ли 75-мм? (-)
ЖУР (29.09.2004 16:47:22)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 16:54:11 |
Последнее фото - 37-мм ПТП Бофорс
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (29.09.2004 16:54:11)| От | Баир Иринчеев |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:38:50 |
причем не шведская версия. Финны или поляки (-)
Баир Иринчеев (29.09.2004 18:38:50)| От | Кирилл Шишкин |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 18:17:11 |
Re: причем не...
Возможно и румыны
Исаев Алексей (29.09.2004 16:54:11)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 17:01:52 |
Кто их юзал? Поляки? (-)
ЖУР (29.09.2004 17:01:52)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 17:03:08 |
Да кто только не юзал... фины, поляки, норвежцы... (-)
Виктор Крестинин (29.09.2004 17:03:08)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:00:11 |
Мы, кстати, тоже. (-)
Евгений Дриг (29.09.2004 18:00:11)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:02:55 |
А у нас они откуда? (-)
ЖУР (29.09.2004 18:02:55)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:21:08 |
Трофеи, вестимо...
У Коломийца в противотанковой артиллерии кстати фото есть, на руках наши бойцы тащат "Боффорс".
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
Евгений Дриг (29.09.2004 18:21:08)| От | Ярослав |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:31:44 |
у поляков (-)
Ярослав (29.09.2004 18:31:44)| От | Кирилл Шишкин |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 18:20:04 |
Re: у поляков
И еще у прибалтов. Оттуда же взяты были и 47-мм Бойлер.
37-мм пушки Бофорс состояли на вооружении РККА какминимум до 1944 года. В кадрах амер. кинохроники я видел как 37-мм Бофорс тащили наши солдатики (в погонах)
Евгений Дриг (29.09.2004 18:21:08)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:24:29 |
У кого взяты трофеи то? У поляков? У финов? У норвежцев?:) (-)
ЖУР (29.09.2004 18:24:29)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:34:34 |
У поляков
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Вообще с польскими трофеями вышло забавно - московские коммунистические батальоны 1941 г. вооружались на 41% польскими "маузерами".
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (29.09.2004 18:34:34)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 19:03:40 |
Re: У поляков
Дык вначале все ополчение трофеями вооружили. Польскими, японскими и прочими...
Потом постепенно перевооружали советскими винтовками.
Вероятно также поступили и с коммунистическими батальнами, которые в итоге свели в несколько Московских дивизий.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
Исаев Алексей (29.09.2004 18:34:34)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 18:56:15 |
И у финнов. (-)
Виктор Крестинин (29.09.2004 17:03:08)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 17:04:02 |
Значит на фото польские:) (-)