| От | Evg |
| К | tarasv |
| Дата | 29.09.2004 14:34:11 |
| Рубрики | ВВС; Артиллерия; |
Re: Вполне можно и на одномоторный самолёт
>>100% попытались бы приделать полуавтоматику с дальнейшей установкой на аппарат типа ИЛ-2 или B-26.
>
> На Ил-2 некуда, нужен двухмоторник.
Зачем обязательно двухмоторник????
Evg (29.09.2004 14:34:11)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 14:54:53 |
Re: Можно но будет плохо
>> На Ил-2 некуда, нужен двухмоторник.
>
>Зачем обязательно двухмоторник????
1) Магазин для 76мм в крыле потребует его (крыла)перепроектирования или будет создавать большое аэродинамическое сопротивлени, как вобщем и вся крыльевая установка такого калибра вне зоны ометаемой винтом.
2) Синхронизатор ИМХО нереален, значит отпадают монтировки в корне крыла или под фюзеляж, которые вроде как решают проблему с БК. Через втулку винта ствол не пролазит и некуда деть в этом случае БК. Хорошо подходит только одномоторник с толкающим винтом, но они экзотика.
3) Точность стрельбы при центральной установки оружия выше.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (29.09.2004 14:54:53)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 15:02:46 |
А будет ли?
Приветствую, уважаемый tarasv!
>1) Магазин для 76мм в крыле потребует его (крыла)перепроектирования или будет создавать большое аэродинамическое сопротивлени, как вобщем и вся крыльевая установка такого калибра вне зоны ометаемой винтом.
Если не проектировать его (крыло) непосредственно на этапе создания самолета.
>2) Синхронизатор ИМХО нереален, значит отпадают монтировки в корне крыла или под фюзеляж, которые вроде как решают проблему с БК. Через втулку винта ствол не пролазит и некуда деть в этом случае БК. Хорошо подходит только одномоторник с толкающим винтом, но они экзотика.
1.Почему нереален синхронизатор?
2.76мм не 76мм, но 57мм "безоткатку" в мотор-пушке установить можно, прецеденты были :)
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (29.09.2004 15:02:46)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 15:27:59 |
Re: А будет...
>Если не проектировать его (крыло) непосредственно на этапе создания самолета.
Предлагались же для перевооружения существующие самолеты, а если проектировать специальный то конечно проблем меньше.
>1.Почему нереален синхронизатор?
Мне кажется что при времени пролета снаряд через плоскость винта >1 мс (снаряд длинный, скорость маленькая) и переоде прохода лопастей ~8 мс (3х лопастной винт на АМ-39) можно и без лопасти остаться.
>2.76мм не 76мм, но 57мм "безоткатку" в мотор-пушке установить можно, прецеденты были :)
Ну это уже извращения :)
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Evg (29.09.2004 14:34:11)| От | Sergey Ilyin |
| К | |
| Дата | 29.09.2004 14:43:40 |
Громоздкая хреновина.
>Зачем обязательно двухмоторник????
1. Большой-большой магазин с патронами
2. Невозможность реализовать синхронизатор для такой дуры.
Впрочем, варианты с ДРП в крыльях тоже были. Но в фюзеляже -- лучше.
С уважением, СИ