От | Лейтенант |
К | Mole Man |
Дата | 28.09.2004 14:25:02 |
Рубрики | WWII; Армия; |
Когда катострофически нехватает хирургов
То операции делают вчерашние фельдшеры и санитары. И это луше, чем если операции не будут делаться вообще (да и фельдшеры со временем становятся сносными хирургами) ...
Лейтенант (28.09.2004 14:25:02)От | Mole Man |
К | |
Дата | 28.09.2004 15:34:53 |
Re: Когда катострофически...
>Когда катострофически нехватает хирургов, то операции делают вчерашние фельдшеры и санитары. И это луше, чем если операции не будут делаться вообще (да и фельдшеры со временем становятся сносными хирургами) ...
Вот в Кенигсберге я видел работу "хирургов".
А под Ржевом - похоже, "оперировали" даже не фельдшеры, а абитуриенты какие-то.
Хотя - даже на примере Полунина видно, что на смену недостаточно сообразительным командармам приходят настоящие виртуозы-"шахматисты". И "рабоче-крестьянская красная армия" постепенно превращается в то, что мы видели в Познани и Берлине.
Да и учиться все ж лучше не на полях сражений, а для начала - в академиях.
Однако!?????
Почему ж в начале войны "катострофически не хватало хирургов"?????????????????
Не потому ли, что лучшие - уже стенку понюхали, или (в лучшем случае) лес валили в Сибири?
Mole Man (28.09.2004 15:34:53)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 28.09.2004 15:39:48 |
Re: Когда катострофически...
>Вот в Кенигсберге я видел работу "хирургов".
>А под Ржевом - похоже, "оперировали" даже не фельдшеры, а абитуриенты какие-то.
Еще раз повторяю - не сравнивайте 1942 и 1945.
>Да и учиться все ж лучше не на полях сражений, а для начала - в академиях.
Тонкое жизненное наблюдение. Кто-то утверждал обратное?
>Однако!?????
>Почему ж в начале войны "катострофически не хватало хирургов"?????????????????
Потому что за 20 лет нужно было создать "здравоохранение" заново.
>Не потому ли,
Не потому ли. Их немцы повибили к 1942.