| От | Random |
| К | Станислав Чехович |
| Дата | 27.09.2004 11:17:45 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Нет, это из области слухов
На самом деле англичане не пользовались колчанами, а стреляя, втыкали пучок стрел перед собой в землю. Отсюда - повышенный риск заражения раны.
Random (27.09.2004 11:17:45)| От | Михаил Нестеров |
| К | |
| Дата | 27.09.2004 11:33:10 |
Тут дело было скорее в трупном яде (+)
День добрый,
>На самом деле англичане не пользовались колчанами, а стреляя, втыкали пучок стрел перед собой в землю. Отсюда - повышенный риск заражения раны.
Это так. Но главное - дополнительно наконечники стрел перед выстрелом еще навощивались в куске испортившегося сала. Навощивались, т.к. навощенная стрела обладает значительно большим пробивным действием на кольчуги и панцыри.
Как результат - наконечник стрелы навощенный жиром с испорченного сала, плюс грязная земелька вкупе с самим характером колотой раны (при колотых ранах действие трупного яда максимальное) неизбежно приводили к заражению.
С уважением
Random (27.09.2004 11:17:45)| От | Станислав Чехович |
| К | |
| Дата | 27.09.2004 11:22:57 |
Re: Нет, это...
Приветствую!
Да, слухи (см смайлик в посте :))) Причем не исключено, что позднейшего периода...
С уважением - Станислав