>А при штурме разнесли так, что мало что осталось... >И похожего, вроде, ничего нет... >Разве цитадель и башни в Кенигсберге могут краем бока пойти... >Так что с декорациями проблема будет...
Да ладно, вон Хельмовой крепи вообще в природе не существовало, и замков в Новой Зеландии не водится ни похожих ни хоть каких, ан ничего - сняли :))))
>Да ладно, вон Хельмовой крепи вообще в природе не существовало, и замков в Новой Зеландии не водится ни похожих ни хоть каких, ан ничего - сняли :))))
Да там масшатб поменьше на порядки... Чтобы Познаньскую крепость снять много больше сооружать придется... Там одна башня примерно по масштабам как раз как Хельмовская крепь...
>Да там масшатб поменьше на порядки... >Чтобы Познаньскую крепость снять много больше сооружать придется... >Там одна башня примерно по масштабам как раз как Хельмовская крепь...
...Минас-Тирит наааамного побольше Хельмовой Пади - а сделали отлично.
Это всё техническая сторона вопроса, и дело здесь в человеческих ресурсах, вычислительных мощностях, времени (человеко-часах). Т.е. всё упирается в средства (при наличии спецов). Ну и руководство должно быть грамотным и консультантов слушаться. А консультанты должны быть с ВИФа. Такое руководство нужно искать, т.к. за деньги его не купишь.
Можно всё сделать, если задаться целью. И реплики техники, которые не жалко ахнуть реальным снарядом. И "вырезки" крепости, по которым лупить боевыми снарядами из самоходок, и массовку, которые ведут себя как нормально выученные солдаты, и спецэффекты на уровне и т.д. Только сделать такой фильм - это очень долгая и кропотливая работа не на один год.
>Чтобы Познаньскую крепость снять много больше сооружать придется... >Там одна башня примерно по масштабам как раз как Хельмовская крепь...
Делаем на столе и снимаем с "птичьего полета", дымы и "петляковых" делаем на компьютере, туда же вклеиваем в правильном масштабе массовку, бегающую по автостоянке с синим полом. Практически фигня вопрос :)