От | Константин Дегтярев |
К | TsDV |
Дата | 13.07.2004 14:38:08 |
Рубрики | Древняя история; |
Но гиксосы, тем не менее
>О Хатти во времена хик'со вообще никто не слышал, не слышали о них и во времена XVIII династии (Тутмоса III)
Но гиксосы, тем не менее, могли заимствовать колесницы только у индоевропейцев, именно они были источником этой технологии. Хетты - одна из ветвей индоевропейцев.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (13.07.2004 14:38:08)От | TsDV |
К | |
Дата | 13.07.2004 14:48:11 |
Re: Но гиксосы,...
Приветствую...
>Но гиксосы, тем не менее, могли заимствовать колесницы только у индоевропейцев, именно они были источником этой технологии. Хетты - одна из ветвей индоевропейцев.
Кто такие хик'со - насколько мне известно очных данных нет, хатти тогда просто не существовало на тех землях. Как бы никто не спорит, что египтяне заимствовали коленсницы у хик'со...
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
С уважением, TsDV.
TsDV (13.07.2004 14:48:11)От | Константин Дегтярев |
К | |
Дата | 13.07.2004 14:55:06 |
Я тоже не спорю
>Кто такие хик'со - насколько мне известно очных данных нет, хатти тогда просто не существовало на тех землях. Как бы никто не спорит, что египтяне заимствовали коленсницы у хик'со...
Вроде бы гиксосы - семиты, арабы то есть. Вопрос в том, у кого заимствовали гиксосы. Конечно, не у хеттов, но вернее всего, у их предков, которые и пришли на ближний Восток благодаря освоению конного дела. Или, по вашему, хетты возникли из морской пены? :)))
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (13.07.2004 14:55:06)От | Фарнабаз |
К | |
Дата | 13.07.2004 16:20:57 |
Я вспомнил бы хурритов
Митанни ,-Ханигальбат,с арийской династией.
Вот с Митанни и Тутмосис 1,и ТУТМОСИС 3 сталкивался , а 4-й помирился и женился на митаннийской царевне.
А колесницы у египтян , действительно, непосредственно от гиксосов.
Константин Дегтярев (13.07.2004 14:55:06)От | TsDV |
К | |
Дата | 13.07.2004 16:20:10 |
Re: Я тоже...
Приветствую...
>Вроде бы гиксосы - семиты, арабы то есть.
Очень спорно, дял симитских кочевников(предков арабов) у египтян был другой термин, могу ошибится. кажется хабиру.
>Вопрос в том, у кого заимствовали гиксосы.
То что в Передней азии, без сомнения.
>Или, по вашему, хетты возникли из морской пены? :)))
Нет конечно, только еще во времена Тутмоса III никаких хеттов в Малой Азии не было.
С уважением, TsDV.
TsDV (13.07.2004 16:20:10)От | Фарнабаз |
К | |
Дата | 13.07.2004 16:59:06 |
Re: Я тоже...
>Очень спорно, дял симитских кочевников(предков арабов) у египтян был другой термин, могу ошибится. кажется хабиру.
>>Вопрос в том, у кого заимствовали гиксосы.
>
>То что в Передней азии, без сомнения.
>>Или, по вашему, хетты возникли из морской пены? :)))
>
>Нет конечно, только еще во времена Тутмоса III никаких хеттов в Малой Азии не было.
>С уважением, TsDV.
Хетты были в Малой Азии намного раньше.
Хапиру--тогдашние казаки-разбойники,боровшиеся с египтянами и потом организовались в царство Амурру.
Фарнабаз (13.07.2004 16:59:06)От | TsDV |
К | |
Дата | 13.07.2004 17:24:48 |
Re: Я тоже...
Приветствую...
>Хетты были в Малой Азии намного раньше.
>Хапиру--тогдашние казаки-разбойники,боровшиеся с египтянами и потом организовались в царство Амурру.
<?были глубоко на востоке Турции, так что нев северной Сирии не в Мессопотамии армии Тутмоса III с ними не столкнулись. опять же , возвращаясь к колесницам, не думаю, что хик'со соприкасались с ними, и заимствовали коелсницы именно у них, колесница шла вроде через Иран, а хетты шли с севера в малую азию.
С уважением, TsDV.
TsDV (13.07.2004 17:24:48)От | Фарнабаз |
К | |
Дата | 13.07.2004 17:54:44 |
Re: Я тоже...
>Приветствую...
>>Хетты были в Малой Азии намного раньше.
>>Хапиру--тогдашние казаки-разбойники,боровшиеся с египтянами и потом организовались в царство Амурру.
>
><?были глубоко на востоке Турции, так что нев северной Сирии не в Мессопотамии армии Тутмоса III с ними не столкнулись. опять же , возвращаясь к колесницам, не думаю, что хик'со соприкасались с ними, и заимствовали коелсницы именно у них, колесница шла вроде через Иран, а хетты шли с севера в малую азию.
>С уважением, TsDV.
Война с хеттами началась при Сети1, сыне Рамзеса 1.
Тутмосы воевали с Митанни
Фарнабаз (13.07.2004 17:54:44)От | TsDV |
К | |
Дата | 13.07.2004 18:07:59 |
я знаю...
Приветствую...
И сколько лет между Тутмосом и Сети? почти 250.
С уважением, TsDV.
TsDV (13.07.2004 18:07:59)От | Фарнабаз |
К | |
Дата | 13.07.2004 18:58:33 |
Re: я знаю...
Собственно , вы сказали"только еще во времена Тутмоса III никаких хеттов в Малой Азии не было."---что неверно.
.
Фарнабаз (13.07.2004 18:58:33)От | Юрий А. |
К | |
Дата | 14.07.2004 09:19:09 |
Re: я знаю...
>Собственно , вы сказали"только еще во времена Тутмоса III никаких хеттов в Малой Азии не было."---что неверно.
>.
Тутмос III получал от хеттов дары. Так что контакты были.
Константин Дегтярев (13.07.2004 14:55:06)От | Ostgott |
К | |
Дата | 13.07.2004 15:34:07 |
Неправда, гиксосы - друвние руссы! :)))))))))))
Читайте Велесову книгу, там все написано. :)))))))))))))
C уважением, Ostgott.