ОтAMX
КНумер
Дата17.04.2004 23:22:26
РубрикиWWII; Танки;

Re: Не было

>А откуда выкопали? Всмысле, с чего решили, что именно такой ресурс? Абердину не верят. Правда, кроме криков "не верю" ничего резунисты не выдали. Не подсобите тут: http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=26435&st=15#entry386223?

Ну так вы путаете ресурсные моточасы, рассчитаные по методикам, принятым у нас, на основании испытаний, с "часами" полученными на Абердинском полигоне, т.е. измеренными в "попугаях". И правильно вас там пинают.
AMX (17.04.2004 23:22:26)
ОтНумер
К
Дата17.04.2004 23:38:43

Re: Не было

>Ну так вы путаете ресурсные моточасы, рассчитаные по методикам, принятым у нас, на основании испытаний, с "часами" полученными на Абердинском полигоне, т.е. измеренными в "попугаях". И правильно вас там пинают.

А какая между ними разница?
У нас на испытаниях моторесурс вроде как вообще на стенде считали. То есть на реальном танке должно быть меньше.
Нумер (17.04.2004 23:38:43)
ОтAMX
К
Дата17.04.2004 23:49:28

Re: Не было


>А какая между ними разница?
>У нас на испытаниях моторесурс вроде как вообще на стенде считали. То есть на реальном танке должно быть меньше.

Берем два мотора В-2. Один оставляем работать на холостых с благоприятным тепловым режимом, на втором врубаем "газ до пола", сыплем песок ему в фильтр и работает он при 40C в тени.

Например, первый ломается после месяца непрерывной работы, второй сдыхает через несколько минут.

Какой моторесурс пишем в результате?

Вы пытаетесь оперировать цифрами длины удава, измеренном в слонах и попугаях одновременно.

А нужно таки оперировать моточасами, измеренными и полученными по определенной методике.

А много или мало 100 моточасов, судите по руководству хотя бы. Для В2-34 это просто замечательно.