ОтMilchev
КИсаев Алексей
Дата27.02.2004 15:55:21
РубрикиСовременность;

ЭмоцЫй поменьше, и Вас будут принимать всерьёз...


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Обязательно присутствие Благонравова, который не печатает по двадцать страниц китайских клонов Браунинга, а досконально описывает ОСНОВНЫЕ образцы вооружения.
>
>А ценой Благонравова в Москве не интересовались? И просветите, сирого, какие в Благонравове есть револьверы окромя Нагана, Ли-Энфильда и Веблей-Скотта(да и то без описания деталей устройства)? Есть ли там Беретта 92-я? Глоки? Или хотя бы Браунинг 1900-го года?

...а если хочется короткоствольного или современного длинноствольного оружия, то за триста рублей можно совершенно спокойно купить "Шутценваффен Хойте".
Если нет сил разбираться в немецком, то по короткостволу на русском есть Хогг с Уиксом, правда, при чтении необходимо постоянно делать поправку на перевод.
Если Вы думаете, что в Жуке описан глочий УСМ или особенности береттовской защёлки, то Вы очень давно не открывали этот альбом.
Там одна страничка с пиктограммами, которая, по замыслу, должна описывать схемы запирания автоматических пистолетов, и одна страничка со схемами экстракции у револьверов.
И больше там ничего нету.
Так что если кого-то заинтересует, как именно осуществляется синхронизация вращения и стопорения барабана с взведением курка и как реализация сего узла у Кольта отличается от Смит-Вессона - он сильно обломается.

>"Материальная часть..." что 1940-го, что 1946-го от Благонравова это, по большому счету, сборник наставлений. Для углубленных и достигших - применимо, но ан масс не слишком интересна.

Дык так бы и сказали, что нужна мурзилка для совсем от сохи оторванных. С этой точки зрения и Купцовщину можно смело рекомендовать.

>>Литература, в которой М1 Карбайн обзывается "карабином Гаранда", винтовка Берьте называется "Лебелем 1915 года", а внутреннее устройство основных образцов совершенно не раскрыто вряд ли может считаться "крайне полезной".
>
>Это ещё не повод питаться за завтраком исключительно черной икрой. Жук это хороший базовый справочник. Полезный практически всем. Благонравов - дорогое чтиво для гурманов. Может еще "Основания проектирования автоматического оружия" прикажете в качестве настольной книги держать?

Благонравов - оно не дорогое, а минимально необходимое для понимания основ. Хотя неплохо бы ещё к этому литературу по внутренней, внешней и терминальной баллистике, хотя бы того же Бабака.

WBR, Милчев.
Milchev (27.02.2004 15:55:21)
ОтИсаев Алексей
К
Дата27.02.2004 16:28:31

О! Сразу прошла амнезия и вспомнили Хога.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На вопрос о цене Благонравова я ответа так и не получил. Замечу, что у меня есть только ксерокс, хотя книг ценой в $50-70 и даже $100 у меня в библиотеке достаточно.

>...а если хочется короткоствольного или современного длинноствольного оружия, то за триста рублей можно совершенно спокойно купить "Шутценваффен Хойте".

Триста каких рублей? :-)

>Если Вы думаете, что в Жуке описан глочий УСМ или особенности береттовской защёлки, то Вы очень давно не открывали этот альбом.

Вы думаете многим это надо? :-)
Жук, повторюсь, справочник для широких масс любителей военной техники. Столь же глупо искать в талмуде Широкорада устройство полуавтоматики системы запирания ЗИС-3.
Если понадобится узнать детали углубленному и достигшему, то покупается руководство на соответствующий образец. Благонравов не более чем пачка этих наставлений под одной обложкой. Такой же сборник есть, например, по нем. артиллерии.

>Так что если кого-то заинтересует, как именно осуществляется синхронизация вращения и стопорения барабана с взведением курка и как реализация сего узла у Кольта отличается от Смит-Вессона - он сильно обломается.

Откроет Благонравова и найдет? Хи-хи.

>Дык так бы и сказали, что нужна мурзилка для совсем от сохи оторванных.

С этой точки зрения у нас "от сохи оторванных" 95% форума.

>Благонравов - оно не дорогое, а минимально необходимое для понимания основ.

Глупости. Чтобы понять как работает винтовка, револьвер, оружие со свободным затвором, коротким ходом ствола, отводом газов(с поворотом и перекосом затвора) достаточно подобрать(обойдется это максимум в $30) наставления на "Револьвер обр. 1895/30 и пистолет обр. 1933 г.", "Винтовку обр. 1891/30", ППШ, СКС и ПМ-АК-ПКМ.

С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (27.02.2004 16:28:31)
ОтMilchev
К
Дата01.03.2004 14:37:34

Сказать-то что хотели? Что у Вас много книжек и мало денег? Я Вам помочь не могу (-)

Milchev (01.03.2004 14:37:34)
ОтИсаев Алексей
К
Дата01.03.2004 14:49:24

Почти трое суток мучительных размышлений над ответом :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Расжевываю для испытывающих трудности с пониманием русского языка:
а)"Материальная часть автоматического оружия" А.А.Благонравова это "черная икра", доступная по финансовым причинам и нужная по своему содержанию сравнительно узкому кругу углубленных и достигших.
б)Семейство справочников А.Б.Жука это нужные и полезные широкому кругу любителей военного дела и стрелковки в частности книги.
Так понятно?

С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (01.03.2004 14:49:24)
ОтMilchev
К
Дата01.03.2004 16:36:35

Господь с Вами, кому Ваше мемеканье интересно...

>Расжевываю для испытывающих трудности с пониманием русского языка:

...так то русский язык, а то Ваше мемеканье. Разные вещи.

>а)"Материальная часть автоматического оружия" А.А.Благонравова это "черная икра", доступная по финансовым причинам и нужная по своему содержанию сравнительно узкому кругу углубленных и достигших.

Ни разу не так.

>б)Семейство справочников А.Б.Жука это нужные и полезные широкому кругу любителей военного дела и стрелковки в частности книги.

Полезные - да, нужные - нет.

WBR, Милчев.
Milchev (01.03.2004 16:36:35)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата01.03.2004 16:49:48

"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (с)

Milchev (01.03.2004 16:36:35)
ОтИсаев Алексей
К
Дата01.03.2004 16:46:39

Продолжаем разговор

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>а)"Материальная часть автоматического оружия" А.А.Благонравова это "черная икра", доступная по финансовым причинам и нужная по своему содержанию сравнительно узкому кругу углубленных и достигших.
>Ни разу не так.

Обоснования будут?
а)цена зашкаливает за $100, дешевле чем $150 не видел, реальная цена по которой можно купить - 300 унылых енотов.
б)не более чем сборник наставлений, причем неполный. В котором полно балласта вроде пистолета Рота и есть только один Намбу.

>>б)Семейство справочников А.Б.Жука это нужные и полезные широкому кругу любителей военного дела и стрелковки в частности книги.
>Полезные - да, нужные - нет.

Нужные-нужные. Чтобы Беретту 92F от Смит-Вессона отличать и Гевер Драй от FN-FAL.

С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (01.03.2004 16:46:39)
ОтMilchev
К
Дата01.03.2004 17:02:08

Если без наездов с Вашей стороны, то можно...


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>а)"Материальная часть автоматического оружия" А.А.Благонравова это "черная икра", доступная по финансовым причинам и нужная по своему содержанию сравнительно узкому кругу углубленных и достигших.
>>Ни разу не так.
>
>Обоснования будут?
>а)цена зашкаливает за $100, дешевле чем $150 не видел, реальная цена по которой можно купить - 300 унылых енотов.
>б)не более чем сборник наставлений, причем неполный. В котором полно балласта вроде пистолета Рота и есть только один Намбу.

Я видел за 50 баков. Дорого, никто не спорит, но МашинГанс того же Хогга стоит дороже, а сведений о потрохах у него таки-меньше. Правда, у Хогга есть данные об истории появления оружия.
Я бы сравнивал Благонравова с W.H.B.Smith, потому как у этого товарища оружие тоже столь дотошно разобрано.
Если переводить на наши почвы, то с Шутценваффен Хойте, который не далее как летом на лотке близ Московского возлала видел за 300 РОССИЙСКИХ рублей. Не купил, так как есть свой, а у предложенного супера были затёрты до дыр.

>>>б)Семейство справочников А.Б.Жука это нужные и полезные широкому кругу любителей военного дела и стрелковки в частности книги.
>>Полезные - да, нужные - нет.
>
>Нужные-нужные. Чтобы Беретту 92F от Смит-Вессона отличать и Гевер Драй от FN-FAL.

Для этого есть море гораздо более удачно иллюстрированных мурзилок, причём по заметно меньшей цене.

WBR, Милчев.
Исаев Алексей (01.03.2004 16:46:39)
ОтАдминистрация (Василий Фофанов)
К
Дата01.03.2004 16:58:05

Не надо продолжать этот разговор. А то срублю нафиг (-)

Milchev (01.03.2004 16:36:35)
ОтАдминистрация (Василий Фофанов)
К
Дата01.03.2004 16:40:01

Заканчиваем перепалку пожалуйста (-)