От | Дмитрий Козырев |
К | М.Свирин |
Дата | 19.02.2004 14:53:40 |
Рубрики | WWI; WWII; Флот; Армия; |
Re: Отвечу кратко
>Именно. Тем, что подобный подход аккурат и ведет к дальнейшему "отливанию тельца из золота и поклонения ему".
Мне какого размер шрифта выбрать чтобы ты услаш накоенц что Я НЕПРИЗЫВАЮ ОТЛИВТЬ И ПОКЛОНЯТЬСЯ и прошу толко одного - не мазать вторичным продуктом.
>А причем тут это? Я тебе говорю о судьях, а ты мне о "зарабатывании". Чем судилищами?
Нет - "личным вкладом"
>Верно. Заговорил. Я тебе просто сказал то, за что нас иные считают идиотами. Если хочешь, мы так выглядим со стороны. Можно какать на них и отгородиться забором, а можно пытаться вести диалог.
>Твой выбор?
Мне неинтерсно вести диалог с тем, кто априори считает нас идиотами. Соответствовать чьим либо "стандартам" я не намерн.
Если небороться за место под солнцем - оно неизбежно сползет - Исаев подскажет куда.
Дмитрий Козырев (19.02.2004 14:53:40)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.02.2004 15:02:21 |
Re: Отвечу кратко
Приветствие
>>Именно. Тем, что подобный подход аккурат и ведет к дальнейшему "отливанию тельца из золота и поклонения ему".
>
>Мне какого размер шрифта выбрать чтобы ты услаш накоенц что Я НЕПРИЗЫВАЮ ОТЛИВТЬ И ПОКЛОНЯТЬСЯ и прошу толко одного - не мазать вторичным продуктом.
Да любого. Ты меня обвинил в том, что я, сталобыть, мажу "Варяг" вторичным продуктом? Да/Нет?
>>А причем тут это? Я тебе говорю о судьях, а ты мне о "зарабатывании". Чем судилищами?
>
>Нет - "личным вкладом"
Конкретнее.
>>Верно. Заговорил. Я тебе просто сказал то, за что нас иные считают идиотами. Если хочешь, мы так выглядим со стороны. Можно какать на них и отгородиться забором, а можно пытаться вести диалог.
>
>>Твой выбор?
>
>Мне неинтерсно вести диалог с тем, кто априори считает нас идиотами. Соответствовать чьим либо "стандартам" я не намерн.
А я тебя к этому и не призываю. Я всего лишь хочу, чтобы к тебе было отношение нормальное. Меня совсем еще недавно немцы воспринимали с удивлением, что я оказывается, умею слушать.
>Если небороться за место под солнцем - оно неизбежно сползет - Исаев подскажет куда.
А без борьбы мы не умеем? Обязательно рвать друг другу глотки и толкаться локтями?
Подпись
М.Свирин (19.02.2004 15:02:21)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 19.02.2004 15:47:46 |
Re: Отвечу кратко
>Да любого. Ты меня обвинил в том, что я, сталобыть, мажу "Варяг" вторичным продуктом? Да/Нет?
Когда говоришь про идолище и плохую целкость - да.
Уже хотя бы потому что термины эти уничижительные.
>>Нет - "личным вкладом"
>
>Конкретнее.
Ну что конкретнее? Когда я нишу "надо бы" - ты мне отвечаесь "иди и сделай".
Рад бы но не имею возможности. Бог не сподобил если угодно.
>>Мне неинтерсно вести диалог с тем, кто априори считает нас идиотами. Соответствовать чьим либо "стандартам" я не намерн.
>
>А я тебя к этому и не призываю. Я всего лишь хочу, чтобы к тебе было отношение нормальное.
Нормальность отношений начинается с обоюдности. Если мне чтобы ко мне нормально относилсиь надо что-т сделать и лишь потом.. увольте.
>Меня совсем еще недавно немцы воспринимали с удивлением, что я оказывается, умею слушать.
Меня вот только не слышишь.
>>Если небороться за место под солнцем - оно неизбежно сползет - Исаев подскажет куда.
>
>А без борьбы мы не умеем?
Мир такой. "Нынче дорог без боя не бывает" (с)
Дмитрий Козырев (19.02.2004 15:47:46)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:01:40 |
Re: Отвечу кратко
Приветствие
>>Да любого. Ты меня обвинил в том, что я, сталобыть, мажу "Варяг" вторичным продуктом? Да/Нет?
>
>Когда говоришь про идолище и плохую целкость - да.
>Уже хотя бы потому что термины эти уничижительные.
Итак. Из "Варяга" идолтще делаешь ты и тебе подобные. Это раз. Никуда не годную стрельбу, каковая ВСЕГДА присутствовала у русских моряков, прости, сказал не я. Но то, что "Варяжская" команда НИ РАЗУ НЕ ВЫПОЛНИЛА стрельбы попав в цель - факт. А насчет уничижительности терминов - тебе виднее.
>>>Нет - "личным вкладом"
>>
>>Конкретнее.
>
>Ну что конкретнее? Когда я нишу "надо бы" - ты мне отвечаесь "иди и сделай".
Верно
>Рад бы но не имею возможности. Бог не сподобил если угодно.
А судить сподобил?
>>>Мне неинтерсно вести диалог с тем, кто априори считает нас идиотами. Соответствовать чьим либо "стандартам" я не намерн.
>>
>>А я тебя к этому и не призываю. Я всего лишь хочу, чтобы к тебе было отношение нормальное.
>
>Нормальность отношений начинается с обоюдности. Если мне чтобы ко мне нормально относилсиь надо что-т сделать и лишь потом.. увольте.
Я именно про это. Золотое правило христианской этики (собственно уже не только) упрощенно звучит так: "Как хочешь, чтобы к тебе относились другие, относись к ним сам."
>>Меня совсем еще недавно немцы воспринимали с удивлением, что я оказывается, умею слушать.
>
>Меня вот только не слышишь.
Слышу. Просто не принимаю твое предвзятое отношение ко всему.
>>>Если небороться за место под солнцем - оно неизбежно сползет - Исаев подскажет куда.
>>
>>А без борьбы мы не умеем?
>
>Мир такой. "Нынче дорог без боя не бывает" (с)
Вот-вот. Я именно про то же.
Подпись
М.Свирин (19.02.2004 16:01:40)От | СОР |
К | |
Дата | 19.02.2004 18:34:09 |
Совершенно верно
>Я именно про это. Золотое правило христианской этики (собственно уже не только) упрощенно звучит так: "Как хочешь, чтобы к тебе относились другие, относись к ним сам."
Поскольку они к нам относятся как к идиотам, то значит они сами хотят, чтобы мы их считали за идиотов в ответ.
М.Свирин (19.02.2004 16:01:40)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:14:53 |
Re: Отвечу кратко
>Итак. Из "Варяга" идолтще делаешь ты и тебе подобные.
Стало быть разер шрифта все таки был маленький. Терпеливо повторяю - ты себе вообразил, что я и мне подобные делают из Варяга идолище.
>Это раз. Никуда не годную стрельбу, каковая ВСЕГДА присутствовала у русских моряков, прости, сказал не я. Но то, что "Варяжская" команда НИ РАЗУ НЕ ВЫПОЛНИЛА стрельбы попав в цель - факт.
Ты же сам писал, что это ничего не меняет. И в этом я с тобой согласен.
Не согласен в другом. В чем именно, будем разъяснять когда договормся о неиспользовании термина "идолище"
>А насчет уничижительности терминов - тебе виднее.
"идолище поганое" (с) русский фольклор
>>Рад бы но не имею возможности. Бог не сподобил если угодно.
>
>А судить сподобил?
Оценивать поступки других? Да, сподобил.
>>Нормальность отношений начинается с обоюдности. Если мне чтобы ко мне нормально относилсиь надо что-т сделать и лишь потом.. увольте.
>
>Я именно про это. Золотое правило христианской этики (собственно уже не только) упрощенно звучит так: "Как хочешь, чтобы к тебе относились другие, относись к ним сам."
Осведомлен. Стараюсь следовать. Ровно до тех пор пока обратная сторона не предпринимат попытки сесть на шею.
>>Меня вот только не слышишь.
>
>Слышу.
Не слышишь.
Дмитрий Козырев (19.02.2004 16:14:53)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:31:21 |
Re: Отвечу кратко
Приветствие
>>Итак. Из "Варяга" идолтще делаешь ты и тебе подобные.
>
>Стало быть разер шрифта все таки был маленький. Терпеливо повторяю - ты себе вообразил, что я и мне подобные делают из Варяга идолище.
Нет. Я вижу это. Ты превозносишь его на пьедестал, не желаешь ничего менять в оном корабле и т.д.
>>Это раз. Никуда не годную стрельбу, каковая ВСЕГДА присутствовала у русских моряков, прости, сказал не я. Но то, что "Варяжская" команда НИ РАЗУ НЕ ВЫПОЛНИЛА стрельбы попав в цель - факт.
>
>Ты же сам писал, что это ничего не меняет. И в этом я с тобой согласен.
Спасибо и на том.
>Не согласен в другом. В чем именно, будем разъяснять когда договормся о неиспользовании термина "идолище"
Что разъяснять-то? Что есть идолище? Это самый набольший из идолов, каковым поклонялися язычники. Просто сложилось так, что своих идолов они звали богами, а чужих - идолами. Потому и "идолище поганое" всегда чужеземным было и отттого поганым звалось.
>>А насчет уничижительности терминов - тебе виднее.
>
>"идолище поганое" (с) русский фольклор
Верно. Именно фольклор. Но были идолы и идолища и не поганые. Просто их звали богами. На них молились язычники. И предки наши тоже язычниками были. Многие атеисты таковыми и поныне являются. Так как служат идолам. В том числе и тем, которых сами себе выдумывают.
>>>Рад бы но не имею возможности. Бог не сподобил если угодно.
>>
>>А судить сподобил?
>
>Оценивать поступки других? Да, сподобил.
Прости, я этого не знал.
>>>Нормальность отношений начинается с обоюдности. Если мне чтобы ко мне нормально относилсиь надо что-т сделать и лишь потом.. увольте.
>>
>>Я именно про это. Золотое правило христианской этики (собственно уже не только) упрощенно звучит так: "Как хочешь, чтобы к тебе относились другие, относись к ним сам."
>
>Осведомлен. Стараюсь следовать. Ровно до тех пор пока обратная сторона не предпринимат попытки сесть на шею.
Ну как же? Ты ведь чтобы к тебе нормально относились не хочешь делать что-то. А тут говорится, чтобы ты первый что-то сделал. Чтобы первый к ним относится хорошо начал.
>>>Меня вот только не слышишь.
>>
>>Слышу.
>
>Не слышишь.
Пусть будет по твоему.
Подпись
М.Свирин (19.02.2004 16:31:21)От | SerP-M |
К | |
Дата | 19.02.2004 21:39:50 |
Разочароли, Михаил.... Говорено ж было.... :-((((((((((((((( (-)
М.Свирин (19.02.2004 16:31:21)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:32:20 |
Dixi (-)
Дмитрий Козырев (19.02.2004 16:32:20)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:33:37 |
Это что? (-)
М.Свирин (19.02.2004 16:33:37)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 19.02.2004 16:37:28 |
"Я все сказал" (лат) (-)