От | А.Власов |
К | tankist-m |
Дата | 19.02.2004 14:02:11 |
Рубрики | WWII; |
Могло, но (+)
То что в фильме показана атака "с одной винтовкой на троих" вовсе не означает, что это было обычным явлением для РККА. Скорее это частный случай, который В ПРИНЦИПЕ МОГ БЫТЬ. Часть с новобранцами прибывает на левый берег Волги, где по идее её должны вооружить, но в этот момент на правом берегу немцы осуществляют прорыв, и правому берегу требуется помощь. Единственной частью, которая есть под рукой это вот эти вновь прибывшие новобранцы, которых и бросают на суда и переправляют. На правом берегу - ад кромешный, в котором не всех удается вооружить, но в бой нужно идти - немцы ждать не могут. Вот в такой суматохе их и бросают закрывать прорыв.
Но это вовсе не означают, что так было всегда и везде. Собственно, подвига это не умаляет.
ЗЫ: Кстати на СТС 23-го будет
А.Власов (19.02.2004 14:02:11)От | Jones |
К | |
Дата | 19.02.2004 14:09:52 |
Re: Немцы в фильме сидят в обороне (-)
Jones (19.02.2004 14:09:52)От | А.Власов |
К | |
Дата | 19.02.2004 14:43:33 |
Re: не факт
тем более при танках, скорее готовятся отбить контраатаку
Jones (19.02.2004 14:09:52)От | DPS |
К | |
Дата | 19.02.2004 14:20:21 |
Сколько можно о бреде рассуждать?... (-)
DPS (19.02.2004 14:20:21)От | А.Власов |
К | |
Дата | 19.02.2004 15:08:06 |
а что бредового-то? (-)
А.Власов (19.02.2004 15:08:06)От | DPS |
К | |
Дата | 19.02.2004 15:31:52 |
Рассуждения о безоружных...
до нынешних времен