| От | ARTHURM |
| К | All |
| Дата | 16.02.2004 16:50:57 |
| Рубрики | Древняя история; |
Три рыцаря. Просьба раскритиковать
Добрый день!
Сие было мне подарено:
Большая просьба раскритиковать насколько реальны/нереальны персонажи и если реально то датировку и примерно страну.
Остальные бравые перцы здась:
http://remeco.ru/shops/index0.php?cid=14&part_id=245&order=price&uid=947926815&PHPSESSID=84511e6d52f526bce9e44bb37fc3b280#
С уважением ARTHURM
ARTHURM (16.02.2004 16:50:57)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:00:23 |
Re: Три рыцаря....
День добрый
Левый есть копия статуи с надгробья какого-то саксонского (кажется) герцога..или одного из Габсбургов, не помню, короче стоит он в пушкинском музее в полный рост, правда забрало шлема у натуральной фигуры поднято, доспех - вполне аутэнтичная "высокая" готика в итальянском стиле, 14-й век
С правым несколько сложнее, кажется мне, что кираса и набедерники с налядвенниками не шибко реалестичны. Да и шлем не ясен, вроде "жаба", но уж больно с доспехом не сходится, так что давать заключение поостерегусь.
Денисов
Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:09:23 |
Re: Три рыцаря....
И у среднего - не "жаба". Это немецкий... эта... блин, на языке вертится! %)
Random (16.02.2004 17:09:23)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:13:17 |
я может плохо вижу, но как мне кажется
у этого шлема нет забрала, только прорезь, т.е. это либо горшок, либо жаба, даже на салад не тянет.
Михаил Денисов (16.02.2004 17:13:17)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:38:48 |
А по-моему как раз салад "немецкого" типа
Забрало там может быть неподвижным или малозаметным всилу плотного прилегания "ушей" к куполу шлема.
Random (16.02.2004 17:38:48)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:42:02 |
ну пожалуй
Тогда я бы определил этот комплект сер. 15-го века. германия.
Михаил Денисов (16.02.2004 17:42:02)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:47:25 |
Согласен с датировкой (-)
Михаил Денисов (16.02.2004 17:13:17)| От | ARTHURM |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:15:21 |
На фигурке точно забрала нет у среднего (-)
Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:06:43 |
14-й век? Вы уверены??? (-)
Random (16.02.2004 17:06:43)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:11:07 |
шлем слегка смущает, уж больно на армэ похож
Но в остальном - вполне себе вторая половина 14-го века
Денисов
Михаил Денисов (16.02.2004 17:11:07)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:39:55 |
Угу. И шлем смущает, и ноги. Судя по ним - лет на сто попозжее. (-)
Random (16.02.2004 17:39:55)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:44:08 |
с ногами все нормально
День добрый
надгробие Черного Принца (1376-й) - совершенно аналогичный набор.
Денисов
Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)| От | ARTHURM |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:03:35 |
А по центру ?(-)
ARTHURM (16.02.2004 17:03:35)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 17:07:10 |
пардон, тогда то, что я обозвал "правый" и есть "по центру"
День добрый
А правый плохо виден, но судя по всему 13-й век (хотя с поножами они похоже переборщили), причем одет явно для турнира.
Денисов