| От | объект 925 |
| К | Максим Гераськин |
| Дата | 16.02.2004 20:39:44 |
| Рубрики | WWII; |
Ре: Слово соглашение может применятся для договоров.
>Вы еще скажите, что Британско-германское военно-морское соглашение не ограничивало суммарное водоизмещение военно-морского флота Германии, а Мюнхенское соглашение тоже никому ничего не разрешало.
+++
Но не слово декларация.
Опят-же соглашение не обязателно договор, оно может носит и декларативный харaктер.
Ето так:
- договор- права и обязанности
- декларация- никаких прав и обязанностй
- соглашение- может быт как тем, так и другим
Алеxей
объект 925 (16.02.2004 20:39:44)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 17.02.2004 14:08:45 |
Гм... а как быть с главным документом США - Декларацией независимости? :) (-)
Василий Фофанов (17.02.2004 14:08:45)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 17.02.2004 14:34:14 |
Как быть. Пустая бумажка. Но это ж известное дело.
Я даже спрашивать не стал.
Максим Гераськин (17.02.2004 14:34:14)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 17.02.2004 14:41:15 |
Ре: А вед могли бы...но упустили такую возможност...
@ Фофанов.
Мы говорим о терминологии принятой в международном, а не _националном_ праве.
Алеxей
объект 925 (16.02.2004 20:39:44)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 20:45:39 |
Тут дело в том
что документы именгуются то "декларация" то "договор" то "соглашение".
Мельтююхов использует "соглашение".
Максим Гераськин (16.02.2004 20:45:39)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 20:50:34 |
Ре: Слово декларация не может исползоватся для договора.
Слово договор не может исползоватся для декларации.
Соглашение может исползоватся как для того, так и для другого.
Алеxей
объект 925 (16.02.2004 20:50:34)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 20:57:37 |
Тут дело в том, что
что документы именуются то "декларация" то "договор" то "соглашение".
Максим Гераськин (16.02.2004 20:57:37)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 20:59:16 |
Ре: Один из них точно не договор. А про второй известно все.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/724132.htm
Алеxей
объект 925 (16.02.2004 20:59:16)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:05:29 |
Кому известно?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/724078.htm
Максим Гераськин (16.02.2004 21:05:29)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:10:10 |
Ре: Специалистам. Что за бумага по разделу была подписана. (-)
объект 925 (16.02.2004 21:10:10)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:15:10 |
Каким
"Специалистам. Что за бумага по разделу была подписана."
?
Максим Гераськин (16.02.2004 21:15:10)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:29:13 |
Ре: Каким
В час ночи 30 сентября 1938 г. Гитлер, Чемберлен, Муссолини и Даладье подписали Мюнхенское соглашение. Германская армия получала ПРАВО вступить в Судеты 1 октября с тем, чтобы завершить оккупацию к 10.
+++
Т.е. под соглашением понимается договор, т.к. возникли права и обязанности.
На другой день Чемберлен попросил Гитлера подписать британско-германскую декларацию, в которой стороны ЗАЯВЛЯЛИ О НАМЕРЕНИИ никогда не воевать друг с другом и решать все проблемы методом консультаций. Гитлер подписал заявление без колебаний.
++++
Как правилно названо, реч идет о декларации.
Алеxей
объект 925 (16.02.2004 21:29:13)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:49:27 |
Ре: Каким
>Как правилно названо, реч идет о декларации.
Может правильно, а может и нет.
Впрочем, насчет Франко-Германской от декабрья 1938 все ясно.
Декларация.