| От | EVGEN |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 18.02.2004 10:52:31 |
| Рубрики | Флот; |
Re: ох хоххо...Еще...
>итальянский "Лепанто"...
Действительно, очень похож на "Ваньку-Маньку".
Только у него было шесть труб, ни одной башни, водоизмещение раза в 4 больше. А так..., ну очень похож!
Факт его присутствия в финских шхерах в 1943-44 гг.тоже интересен. Ведь сломан он был кажется в 1915 г.
С уважением, EVGEN!
EVGEN (18.02.2004 10:52:31)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 11:00:45 |
Re: ох хоххо...Еще...
>Действительно, очень похож на "Ваньку-Маньку".
>Только у него было шесть труб, ни одной башни, водоизмещение раза в 4 больше. А так..., ну очень похож!
вас удивляет ошибка в индефикации цели? их у всех было навалом
>Факт его присутствия в финских шхерах в 1943-44 гг.тоже интересен. Ведь сломан он был кажется в 1915 г.
вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ
Мелхиседек (18.02.2004 11:00:45)| От | EVGEN |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 11:06:06 |
Re: ох хоххо...Еще...
>вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ
К предполагаемому классу плавсредства ("вооруженный транспорт") Ваш ответ тоже не привязан.
С уважением, EVGEN!
EVGEN (18.02.2004 11:06:06)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 11:15:28 |
Re: ох хоххо...Еще...
>>вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ
>
>К предполагаемому классу плавсредства ("вооруженный транспорт") Ваш ответ тоже не привязан.
а на кой ему тогда помещения, куда дивизия влезала?
Мелхиседек (18.02.2004 11:15:28)| От | EVGEN |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 11:27:19 |
Re: ох хоххо...Еще...
>а на кой ему тогда помещения, куда дивизия влезала?
Вы по ветке-то поднимитесь. Тема -"Вяйнемяйнен", а не "Лепанто".
С уважением, EVGEN!