ОтГригорий
КExeter
Дата17.02.2004 10:26:42
РубрикиСовременность; Флот;

Re: Ответы


>У американцев вместо РБУ был ASROC - фактически то же самое, только с "умной" головой-торпедой в качестве БЧ.

РБУ и ASROC не стоит сравнивать. РБУ - система, стреляющая залпом в несколько РГБ по площади. Типа РСЗО. ASROC никогда не будет лепить по цели 8-ракетным залпом, поскльку радиус рассеивания ракет не столь велик, чтобы, образно говоря, каждой из 8 торпед достался "участок" с радиусом, равном радиусу захвата её ССН.

Григорий

Григорий (17.02.2004 10:26:42)
ОтExeter
К
Дата17.02.2004 21:30:28

Это вообще-то шутка была :-)) Никто, разумеется, залпом из ASROC не стреляет (-)



Григорий (17.02.2004 10:26:42)
ОтRobert
К
Дата17.02.2004 10:43:56

Ре: Ответы


>РБУ и АСРОK не стоит сравнивать. РБУ - система, стреляющая залпом в несколько РГБ по площади. Типа РСЗО. АСРОk никогда не будет лепить по цели 8-ракетным залпом, поскльку радиус рассеивания ракет не столь велик, чтобы, образно говоря, каждой из 8 торпед достался "участок" с радиусом, равном радиусу захвата её ССН.

У АСРОКА наводятся на цель одновременно минимум 2 направляющие (нельзя навести одну направляющую) - причем по азимуту на цель можно довернуть только все 8 труб сразу, а по углу места можно нацелить любую из четыреx пар.

Такая конструкция говорит о том что в ту же точку собираются давать минимум залп двумя ПЛУР. Что, вообще-то, обьяснимо и видимо оправданно.

Впридачу ПЛУР АСРОКа неуправляема пока летит в воздуxе, точно так же как и глубинная бомба из РБУ.

Robert (17.02.2004 10:43:56)
ОтRobert
К
Дата17.02.2004 13:17:28

Несколько фотографий пояснения для


>У АСРОКА наводятся на цель одновременно минимум 2 направляющие (нельзя навести одну направляющую) - причем по азимуту на цель можно довернуть только все 8 труб сразу, а по углу места можно нацелить любую из четыреx пар.