| От | Дервиш |
| К | Corporal |
| Дата | 15.02.2004 14:37:30 |
| Рубрики | Локальные конфликты; |
Ответ Главного управления кадров Минобороны РФ.
Это шедевр.И это паталогия.Она не лечится. Пока Минобороны будет таким какое оно есть по отношению к своим солдатам нам не нужны ни авианосцы ни вертолеты ни новые танки.
Если грубо тог нужно сказать все подвиги в советской армии совершались не в следствии а вопреки.
Отэтого и отношение к плену в Афгане лучше смерть чем.И все знали прекрасно что если что случится то на уровне до командира части предпримут все возможное чтобы вытащить а еси вопрос уйдет в верх то это все -п...ц.
Кабы чего не вышло мать мать мать.
А про востсстание упорные слухи ходили не смогли тогда скрыть хоть и ооочень пытались.
Пи...ры!:((((
Дервиш (15.02.2004 14:37:30)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 15.02.2004 16:34:11 |
Re: Насчёт восстания,если мне не изменяет память
писали в конце лета 85го в местной сплетнице (Фрунзевце)и в Советском воине.Нам замполиты зачитывали.
Константин Чиркин (15.02.2004 16:34:11)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 08:59:21 |
Пакистан - откровенная бандитская страна. Чего ж её не замочат то до сих пор?
Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?
Siberian
Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 16:29:24 |
Re: Пакистан -...
Привет!
>Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?
1. Правительство и армию замочишь - совсем прозападных элементов не останется, такие отморозки всплывут.
2. Китай у него в союзниках ходит, надо будет у него разрешение получать. Пока, видимо, штатам конфликт с Китаем не нужен.
Владимир
Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)| От | (v.)Krebs |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 11:23:35 |
так замочить то правительство можно,
Si vis pacem, para bellum
а местных архаровцев куда девать потом? Наследие британского империализма.
Вам слово!
Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)| От | Объект 172М |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 09:40:10 |
Так у Пакистана есть ядерное оружие, могут и ответить...
>Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?
>>
... а так для США это свой "сукин сын"
Константин Чиркин (15.02.2004 16:34:11)| От | Kirill |
| К | |
| Дата | 15.02.2004 21:59:26 |
В центральной прессе были краткие заметки, я это точно помню. (-)
Kirill (15.02.2004 21:59:26)| От | Forger |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 14:15:22 |
В Комсомолке
В году так 88-ом был очень большой материал на весь "подвал". Ничего не замалчивали. Жирик, кстати, в 1990 годуна этой истории строил предвыборную кампанию и говорил, что по пакам нужно было ударить.
Forger (16.02.2004 14:15:22)| От | Дервиш |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:02:02 |
Вы о чем ваще?При чем тут 88 год дело то было в 85 ом
И я не знаю что там в это время писали мож в перестроечный момент мож. А в сороковой никто не читал и не доводил а слухи ходили что наши подняли восстание со страшной стрельбой и их штурмовали духи и паки а на наших аэродромах сидели ребята уже дескать во всем тяжелом и готовили авиаудар с последующей высадкой ждали приказа из Москвы , хер дождались. Говорят они выходили на связь просили помощи им не отвечали но слышали их почти все армейские радисты на юге боялись провокации.Потом говорят они попрощались и все амба.Настроение в армии тогда по этому случаю было злое ох злое. Замполиты даже не заикались про блин взаимовыручку блин.
Дервиш (16.02.2004 21:02:02)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 21:17:43 |
в 1985 году ни по каким официальным сцентральным каналам
Привет!
этого не было. Только по "голосам".
Владимир
Iva (16.02.2004 21:17:43)| От | Kirill |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 23:52:04 |
Ну не надо ерунду пороть!
Было это все, и именно в 1985 году. И в газетах и по ящику.
Kirill (16.02.2004 23:52:04)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 17.02.2004 00:11:52 |
Хобби у меня с отцом такое было в советское время
Привет!
он голоса слушал, а я по центральной прессе искал косвенные подтверждения или отровержения. Не нашел тогда я их, может существено позднее.
Владимир
Kirill (15.02.2004 21:59:26)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 09:56:28 |
Я лично слышал в программе "Время" (-)
Kirill (15.02.2004 21:59:26)| От | Palmach |
| К | |
| Дата | 16.02.2004 01:29:23 |
Угу, одну из них я на политинформации в школе зачитывал. (-)