| От | Владислав |
| К | Kalash |
| Дата | 03.12.2003 07:24:31 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
Re: Совершенно согласен.
>
>А как выбирались? Даже в те времена понимали, что бы поднять экономику, надо послабление сделать, Приглашал феодал крестьян поселиться у него, налоги не брал по 10-15 лет.
>Как сейчас в России вопрос с частной собственностью на землю?
С частной собственностью на землю -- прекрасно. С эффективностью -- хуже. Вот тут один приятель уже стал фермером, причем на Белгородчине. Я за ним наблюдаю третий год -- тезис о том, что фермерское хозяйство в России неэффективно, потдверждается практикой. Да, крестьянин-единоличник не умирает с голоду, но ВЕСЬ его труд уходит на прокорм самого себя.
С уважением
Владислав
Владислав (03.12.2003 07:24:31)| От | Kalash |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 07:33:18 |
Re: Совершенно согласен.
>С частной собственностью на землю -- прекрасно. С эффективностью -- хуже. Вот тут один приятель уже стал фермером, причем на Белгородчине. Я за ним наблюдаю третий год -- тезис о том, что фермерское хозяйство в России неэффективно, потдверждается практикой. Да, крестьянин-единоличник не умирает с голоду, но ВЕСЬ его труд уходит на прокорм самого себя.
А чего так? На Белгородчине с ее черноземами? Как же до революции Россия хлеб экспортировала?
Kalash (03.12.2003 07:33:18)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 10:18:53 |
Re: Совершенно согласен.
> А чего так? На Белгородчине с ее черноземами? Как же до революции Россия хлеб экспортировала?
Крупные хозяйства, опиентированные на товарное производство.
У моего прапрадедушки в нынешней Волгоградской и Астраханской областях было такое. Одних бахчей с арбузами 700 десятин, практически плантационное хозяйство.
Kalash (03.12.2003 07:33:18)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 10:06:25 |
За счет крупных земельных хозяйств
Приветствую, уважаемый Kalash!
"Чумазые лендлорды" - было такое прозвище для их владельцев тогда.
С уважением, А.Сергеев