| От | Ротмистр |
| К | Kalash |
| Дата | 01.12.2003 07:05:42 |
| Рубрики | Прочее; WWII; Армия; |
Re: Буду оспаривать
Бон, миль пардон, жур!
> ЧТо касается отметания мерзавцев, нельзя ли не теорию а практику:)
>Вот, например Клинтон. Демократ, 8 лет хорошей экономики ( хотя рецессия уже при нем начилась), по всему
>, Гор должен бы стать его преемником, ан нет, реакция на все клинтоновские мерзости сработала и публика выбрала другого президента.
Т.е квалификация правительства определяется выдаванием или невыдаванием минета в Оральном кабинете ? Наконец-то я понял суть проблемы!:)
Честь имею Ротмистр
Ротмистр (01.12.2003 07:05:42)| От | Kalash |
| К | |
| Дата | 01.12.2003 08:14:31 |
Re: Буду оспаривать
>> ЧТо касается отметания мерзавцев, нельзя ли не теорию а практику:)
>
>>Вот, например Клинтон. Демократ, 8 лет хорошей экономики ( хотя рецессия уже при нем начилась), по всему
>
>>, Гор должен бы стать его преемником, ан нет, реакция на все клинтоновские мерзости сработала и публика выбрала другого президента.
>Т.е квалификация правительства определяется выдаванием или невыдаванием минета в Оральном кабинете ? Наконец-то я понял суть проблемы!:)
Не , не поняли. Случай с Моникой это конечно сам по себе может послужить основаниемдля скандала в США. Даже Рейган имел проблеммы в период предвыборных кампаний, потому что был женат дважды! Вашингтон когда то сказал, что республиканское правление может работать только, если у власти стоят люди с высокой моралью. Здесь в США об этом помнят, опять же значительная часть страны верущие , а одна из заповедей категорическ против прелюбодеяний. Но если бы только это! Все годы президентства Клинтона связаны с непрекращающейся цепью самых разных скандалов, политических , моральных, финансовых.Так, что демократы поплатились за мерзости своего главаря.
Kalash (01.12.2003 08:14:31)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 04:37:38 |
Не понял
Бон, миль пардон, жур!
>>> ЧТо касается отметания мерзавцев, нельзя ли не теорию а практику:)
>>
>>>Вот, например Клинтон. Демократ, 8 лет хорошей экономики ( хотя рецессия уже при нем начилась), по всему
>>
>>>, Гор должен бы стать его преемником, ан нет, реакция на все клинтоновские мерзости сработала и публика выбрала другого президента.
>>Т.е квалификация правительства определяется выдаванием или невыдаванием минета в Оральном кабинете ? Наконец-то я понял суть проблемы!:)
>
>Не , не поняли. Случай с Моникой это конечно сам по себе может послужить основаниемдля скандала в США. Даже Рейган имел проблеммы в период предвыборных кампаний, потому что был женат дважды! Вашингтон когда то сказал, что республиканское правление может работать только, если у власти стоят люди с высокой моралью. Здесь в США об этом помнят, опять же значительная часть страны верущие , а одна из заповедей категорическ против прелюбодеяний. Но если бы только это! Все годы президентства Клинтона связаны с непрекращающейся цепью самых разных скандалов, политических , моральных, финансовых.Так, что демократы поплатились за мерзости своего главаря.
Т.е. если бы Клинтон скрывал "мерзости" более умело, он был бы хорошим правителем ?:)
Честь имею Ротмистр
Ротмистр (02.12.2003 04:37:38)| От | Kalash |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 08:20:18 |
Re: Не понял
>Т.е. если бы Клинтон скрывал "мерзости" более умело, он был бы хорошим правителем ?:)
Вы имеете в виду если бы скандал с Моникой не всплыл бы? Тогда бы исчез бы главныйповод для импичмента, и это был не минет в Оральном оффиса, а ЛОЖЬ под присягой по поводу этого события. Это в Америке считается Преступлением.К сожалению, республиканцы не решились идти до конца, хреноватые нынче республиканцы стали...
"Демократическая партия говорит, что правительство сделает вас умнее, выше, богаче и подстрижет за вас траву перед домом. Республиканцы говорят. что правительство не работает, затем они избираются и доказывают свои слова делом"
П.Джей. Рурк