в начале 1990х Россию уверяли, что НАТО к границам РФ не подойдет +++++ но это уже было очевидно. Я просто хоть убей не понимаю, зачем США авиабазы в Узбекистане против России в условиях, когда Эстония в НАТО, а у России нет ни ВВС, ни ПВО. С уважением, А.Никольский А.Никольский (29.11.2003 20:47:40)
От
Darkon
К
Дата
30.11.2003 01:32:16
Re: "нет ничего...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко... >в начале 1990х Россию уверяли, что НАТО к границам РФ не подойдет >+++++ >но это уже было очевидно. >Я просто хоть убей не понимаю, зачем США авиабазы в Узбекистане против России в условиях, когда Эстония в НАТО, а у России нет ни ВВС, ни ПВО. >С уважением, А.Никольский Всё очень просто. Смотрим цели Воздушно-космической операции. Находим раздел "Поражение промышленных цетров противника". От Эстонии до Свердловска только на В-52 да на В1В можно долететь. И то - не факт. А вот их Узбекистана уже на половине натовских дивайсов до рубежа пуска - как делать нефига дойти. Учитываем период подготовки к войне и начало её в "неядерном" варианте. Вот и ответ. Без ядерного оружия базы в Средней Азии приобретают не просто важное, но стратегическое значение. Если смотреть теденции (сокращение СНВ), то к тому и идём...