| От | apple16 |
| К | Jones |
| Дата | 28.11.2003 14:17:41 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Насчет Севастополя
То что ждали десантную операцию и потому не смогли удержать перешеек это
ложное утверждение.
Примерно такое же как в начале войны ждали итальянский флот на Черном море и поэтому минировали все что шевелится а потом на этих же минах сами и подрывались.
Манштейн прогрызал Перекоп в два приема и все что было в Крыму
резервного и что смогли отодрать от флотских ему навстречу отправили - включая бригаду морской пехоты.
Некоторая неадекватность действий командования обороной Крыма имела место
но не разовая а постоянная - короче причин неудержания перешейка явно больше чем одна.
apple16 (28.11.2003 14:17:41)| От | juic |
| К | |
| Дата | 28.11.2003 14:21:47 |
Re: Насчет Севастополя
>Некоторая неадекватность действий командования обороной Крыма имела место
>но не разовая а постоянная - короче причин неудержания перешейка явно больше чем одна.
Было бы очень интересно узнать о причинах и о том, в чём заключалась неадекватность?
juic (28.11.2003 14:21:47)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 28.11.2003 14:30:13 |
Это большой и больной вопос - сейчас много не напишу но вкратце
- проблемы взаимодействия многочисленных сухопутных и флотских начальников.
По моему в Ванееве что-то есть хорошо сформулированное на эту тему.