ОтДм. Журко
КМелхиседек
Дата01.12.2003 22:59:00
РубрикиПолитек;

Без парламента и, по-стуи, конституции. Да, вобщем, и не монархия. Сплош натяжки (-)



Дм. Журко (01.12.2003 22:59:00)
ОтМелхиседек
К
Дата01.12.2003 23:09:13

Re: Без парламента...


А зачем монархии конституция? Кстати, Великобритания до сих пор хорошо без неё обходится.
Парламент тоже не очень-то и нужен.
В Англии парламент появился вследствие слабости Иоанна Безземельного. Будь его брат Ричард в то время в Англии, висеть бы авторам этой хартии вольности на деревьях.

Мелхиседек (01.12.2003 23:09:13)
ОтМелхиседек
К
Дата01.12.2003 23:25:47

монархии бывают разные: синие, белые, красные


Монарх может иметь абсолютную полноту власти и не иметь никакой, как братанская королева, царствует и не правит. Конституция может быть или не быть. Монарх может именоваться иператором, султаном, царём-батюшкой, отцом народов.
Монарх может быть наследственным, ребёнком богов (Египет), выборным (Польша) или сменяться путём постоянных переворотов (Византия).
Не надо загонять многообразие под один полуабстрактный эталон.