| От | Василий Т. |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 01.12.2003 22:25:03 |
| Рубрики | Политек; |
Re: Вопрос монархистам
Доброе время суток
>>1. Сталин востребован был именно во время смуты, когда "наследственный" монарх оказался неспособен поддерживать порядок в стране.
>Другой наследственный монарх - Николай I оказался способен подавить смуту и навести в стране порядок.
Согласен. Но гарантии непрерывности наличия твердого характера в наследственной линии династия никто дать не может.
К тому же, если я правильно помню, воспитывался Николай I именно как человек военный, а не монарх - все-таки он был третьим сыном в семье и рассчитывать на престол практически не было смысла.
>Пётр I тоже разобрался со столичными бунтами.
Так ведь и Петр I получил в конечном счете именно военное воспитание (пусть и не по соизволению отца).
>>2. Именно во избежание данной ситуации во главе страны и нужен человек указанного мною типа...
>Сомневаюсь.
"Мах на мах" :o))
С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Василий Т. (01.12.2003 22:25:03)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 01.12.2003 22:32:01 |
Re: Вопрос монархистам
>>>1. Сталин востребован был именно во время смуты, когда "наследственный" монарх оказался неспособен поддерживать порядок в стране.
>>Другой наследственный монарх - Николай I оказался способен подавить смуту и навести в стране порядок.
>
>Согласен. Но гарантии непрерывности наличия твердого характера в наследственной линии династия никто дать не может.
Практически все цари у нас имели военное образование. Цесаревичи часто проходили военную службу, хотя как правило "галопом по европам".
>К тому же, если я правильно помню, воспитывался Николай I именно как человек военный, а не монарх - все-таки он был третьим сыном в семье и рассчитывать на престол практически не было смысла.
Николай II тоже получил военное воспитание. Дослужился до полковника (хоть и с кучей льгот и прочего блата) (18 веке карьеры и покруче были, тот же Румянцев). Итог?
З.Ы. Сила монархии не в царе, а системе традиций.
Мелхиседек (01.12.2003 22:32:01)| От | Василий Т. |
| К | |
| Дата | 01.12.2003 22:34:52 |
Re: Вопрос монархистам
Доброе время суток
Ради P.S. стер все остальное. :o))
>З.Ы. Сила монархии не в царе, а системе традиций.
Поэтому я и указал в исходном постинге на традицию патриотизма.
С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Василий Т. (01.12.2003 22:34:52)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 01.12.2003 22:43:53 |
Re: Вопрос монархистам
>Ради P.S. стер все остальное. :o))
>>З.Ы. Сила монархии не в царе, а системе традиций.
>
>Поэтому я и указал в исходном постинге на традицию патриотизма.
Это всего лишь одна традиция в одном человеке. Требуется система традиций (а не одна отдельная) в у значительной части населения страны.
Тот же Буш-мл. любит свою родину, но результат. В США от этого не всё прекрасно.