ОтМелхиседек
КChestnut
Дата01.12.2003 20:47:36
РубрикиПолитек;

Re: Вот странно...




>>>На Руси - в общем - Собором выбирали. Только - подход к выдвижению кандидатов был не тот, что теперь. Разумнее, похоже.
>>И выбрали в итоге родственников, фактически наследование по женской линии.
>
>а с царём Василием - то же самое? Он тоже по женской? (как Годуновы и Романовы?)

В итоге в 17 веке царём избрали Михаила Федоровича. Отца нельзя, он в монашеском сане и вообще патриарх.

Мелхиседек (01.12.2003 20:47:36)
ОтChestnut
К
Дата01.12.2003 20:55:06

Re: Вот странно...


>>а с царём Василием - то же самое? Он тоже по женской? (как Годуновы и Романовы?)
>
>В итоге в 17 веке царём избрали Михаила Федоровича. Отца нельзя, он в монашеском сане и вообще патриарх.

Нет, я вполне серьёзно спрашивал - Шуйские тоже родственниками Грозному доводились?

Chestnut (01.12.2003 20:55:06)
ОтГлеб Бараев
К
Дата01.12.2003 21:54:44

Re: Вот странно...


>Нет, я вполне серьёзно спрашивал - Шуйские тоже родственниками Грозному доводились?

Шуйские - Рюриковичи, ближайшая к вымершей московской династии ветвь, потомки брата Александра Невского

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

Глеб Бараев (01.12.2003 21:54:44)
ОтChestnut
К
Дата02.12.2003 13:06:51

Re: Вот странно...


>Шуйские - Рюриковичи, ближайшая к вымершей московской династии ветвь, потомки брата Александра Невского

То, что они Рюриковичи - не вопрос, как и то, что именно царь Василий, а не царь Фёдор Иоаннович был последним из Рюриковичей на московском престоле. Вопрос был в том, было ли родство с покойными Иоанном Васильевичем или Феодором Иоанновичем по линии жен, как у выскочек Годунова или Романова? Или ему это и не ныжно было?