| От | tsa |
| К | AMX |
| Дата | 28.11.2003 18:03:14 |
| Рубрики | WWII; Танки; ВВС; |
Re: Поправка
Здравствуйте !
>Можно считать, что внутри танка
>между баком и боевым отделением ничего нет. Допустим взорвался бак, взрывная
>волна пошла внутрь, отразилась от стенок корпуса и сломала борт.
Зачем ей отражатся? Она в обе стороны идёт. При взрыве и вынесла борт. А т.к. бак частично над гусеницей, то и вниз ударила испортив катки.
>башню то не оторвало?
Оторвало то, что было в точке взрыва. Башня дальше и тяжелая.
>И чем примечателен в таком случае взрыв бака в отличии
>от взрыва БК по данным повреждениям?
БК на полу и прямо под башней.
Вот Вам взрыв БК.
С уважением, tsa.
tsa (28.11.2003 18:03:14)| От | AMX |
| К | |
| Дата | 28.11.2003 18:59:31 |
Re: Поправка
> Зачем ей отражатся? Она в обе стороны идёт. При взрыве и вынесла борт. А
т.к. бак частично над гусеницей, то и вниз ударила испортив катки.
Подумайте зачем. Если бы всё было, как вы думаете, то бронебойных снарядов
можно было не изобретать. Для того, чтобы создать взрыв такой же мощности
как взрыв бака Т-34, много ВВ не надо. Взорвал этот заряд возле брони и
борта типа нет.
Взрывной волне незачем крушить сталь, если есть более податливая субстанция.