| От | Роман (rvb) |
| К | ABM |
| Дата | 02.11.2003 12:59:33 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Если уж
>>Первоя водородная (термоядерная) бомба была взорвана в СССР в 53-м. США в 52-м взорвали ТЕРМОЯДЕРНОЕ УСТРОЙСТВО.
>
>... то многое зависит от того, что понимать под словом "термоядерная".
В данном случае речь о том, что понимать под термином "бомба" :).
В случае США было громоздкое и нетранспортабельное устройство, носителем которого могла выступать только какая-нибудь посудина вроде "Либерти" :). В случае СССР была именно бомба, т.е. устройство, по габаритам, весу и конструкции приспособленное для применения с бомбардировщика.
S.Y. Roman
Роман (rvb) (02.11.2003 12:59:33)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 03.11.2003 05:09:04 |
Re: Если уж
>>... то многое зависит от того, что понимать под словом "термоядерная".
>
>В данном случае речь о том, что понимать под термином "бомба" :).
Речь идет о том, что если строго определять один термин (бомба), то нужно так же строго определять и другой (термоядерная). Можно говорить "двухступенчатое термоядерное устройство" или что-то в этом роде. Про РДС-6 можно сказать, что это была бомба с существенным энерговыделением за счет реакций синтеза (процентов 20 если память не изменяет). В общем, если уж быть точным, то точным во всем.
Роман (rvb) (02.11.2003 12:59:33)| От | dap |
| К | |
| Дата | 02.11.2003 15:00:14 |
Re: Если уж
>В данном случае речь о том, что понимать под термином "бомба" :).
То что можно запихнуть в самолет и скинуть на противника.
>В случае США было громоздкое и нетранспортабельное устройство, носителем которого могла выступать только какая-нибудь посудина вроде "Либерти" :). В случае СССР была именно бомба, т.е. устройство, по габаритам, весу и конструкции приспособленное для применения с бомбардировщика.
Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))
Весила эта штука 20 т. и имела мощность 8 Мт
Почему бы и нет если денег куры не клюют.
dap (02.11.2003 15:00:14)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 03.11.2003 05:10:16 |
Re: Если уж
>Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))
>Весила эта штука 20 т. и имела мощность 8 Мт
А ссылку можно на информацию? Что-то я не припоминаю ничего такого.
ABM (03.11.2003 05:10:16)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 03.11.2003 16:44:15 |
http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/mk16.htm (-)
Добрыня (03.11.2003 16:44:15)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 03.11.2003 21:55:15 |
Да, действительно. Только она была не Mk 16 (+)
... а EC16 - от "Emergency Capability".
dap (02.11.2003 15:00:14)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 02.11.2003 15:05:06 |
Re: Если уж
>Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))
Это было уже несколько позже сделано, а самое первое изделие ну никак в самолет не лезло :)
S.Y. Roman