Помимо этого она чаще всего пробивает дно/борт и убивает часть экипажа. Что с тонким бортом Абрамса не удивительно.
>Это уж если мина то скорее какая-нибудь кумулятивная, ТМК-2 допотопная, или более новые ТМ-72, ТМ-89, или ТМРП-6 югославская.
Не очень верится. Старые магнитные мины - штука изрядно глюкавая и капризня. У нас например с ТМ-72 связываться крайне не любили, по тому как иногда она могла среагировать на каску/автомат приблизившегося бойца. И не она одна такая. АФАИК нормально этот механизм отладили только в современных минах.
>Для нанесение таких повреждений танку
Каких "таких"? Убить двух членов экипажа?
>просто силой взрыва уже какой-нибудь монстр типа МЗУ требуется.
>>"Взрыв ТМ-62 разрушает 3-6 траков, каток, повреждает балансир." (с) > >Помимо этого она чаще всего пробивает дно/борт и убивает часть экипажа. Что с тонким бортом Абрамса не удивительно.
Да ладно, с чего вдруг? Всего-то 6 кило взрывчатки, нажимное действие, то есть взрыв в подкорпусном пространстве не удерживается. Сомневаюсь что корпус будет пробит. И уж тем более - что пострадает экипаж в башне. Да еще и до смерти пострадает.
>Не очень верится. Старые магнитные мины - штука изрядно глюкавая и капризня. >У нас например с ТМ-72 связываться крайне не любили, по тому как иногда она могла среагировать на каску/автомат приблизившегося бойца. И не она одна такая.
Ну дык кто мешает штыревой взрыватель поставить? И не носит иракское сопротивление каски :)
>>Для нанесение таких повреждений танку > >Каких "таких"? Убить двух членов экипажа?
Конечно. Двух членов экипажа в башне. Обычной фугасной противогусеничной миной подчеркну.
>>просто силой взрыва уже какой-нибудь монстр типа МЗУ требуется. > >А это что? Я знаю только часовой взрыватель МЗУ.
МЗУ это такой зверь с 19 кило взрывчатки. Дорожный фугас фабричного производства.
Кстати судя по сообщениям силой взрыва танк был сброшен с дороги и опрокинулся.
>Да ладно, с чего вдруг? Всего-то 6 кило взрывчатки,
1) Во-превых от 6.5 до 8.2 в зависимости от марки. И не тротила, а чаще всего ТГА или МС.
2) Вы цитировали текст о повреждениях, так почитайте и дальше: Оказался пробитым и борт танка. Животные (две собаки и овца), изображавшие экипаж, погибли.
>нажимное действие, то есть взрыв в подкорпусном пространстве не удерживается. Сомневаюсь что корпус будет пробит.
Вообще-то пробитие корпуса совершенно нормальнго для нажимных мин. Их всегда для этого делали.
>И уж тем более - что пострадает экипаж в башне. Да еще и до смерти пострадает.
А что? ИМХО убило водителя и кого-то в башне со стороны подрыва.
>Ну дык кто мешает штыревой взрыватель поставить?
Могли конечно.
>МЗУ это такой зверь с 19 кило взрывчатки. Дорожный фугас фабричного производства. >Кстати судя по сообщениям силой взрыва танк был сброшен с дороги и опрокинулся.
При подрыве такого заряда под дном чтобы танк опрокинуло, живых остаться не могло. Разве что они из чёрного пороха заряд сделали. ;)