| От | Scharnhorst |
| К | Banzay |
| Дата | 29.10.2003 13:46:01 |
| Рубрики | Флот; |
Re: Их сделало ненужным ЯО
Уважаемый Банзай
Несколько лет назад в Нижнем Новгороде была издана брошюрка Олега Тесленко "Корабли - сильнее ядерного взрыва". Потом на ее основе небезызвестный Игорь Боечин тиснул статейку в "Технике молодежи". В обеих доказывалось, что при соответствующем ордере взрыв атомной бомбы способен вывести из строя максимум один корабль. Это при полном отсутствии противорадиационной защиты. Это показали и американские испытания на Бикини, и наши на Новой Земле. Так что смертный приговор тяжелым надводным кораблям подписала только авиация.
С уважением, Scharnhorst
Scharnhorst (29.10.2003 13:46:01)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 14:18:25 |
При какой мощности боеприпаса все это расчитывалось?
Приветствую!
Почетного травника г.Тесленко тут упоминать не надо.
Дано: подрыв боеприпаса в 20КТ на глубине 6 метров на расстоянии 185м от борта линкора и на дистанции 400 метров от борта эсминца.
Вопрос: какого диаметра будет диаметр т.н. Огненного шара при взрыве? А при взрыве 30Кт , 300Кт?
Scharnhorst (29.10.2003 13:46:01)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 14:14:03 |
Re: "Вот так и возникают нездоровые сенсации"
>Несколько лет назад в Нижнем Новгороде была издана брошюрка Олега Тесленко "Корабли - сильнее ядерного взрыва".
Олег Тесленко - известный в Рунете мифотворец, опровергатель "неправильной" военной науки и поборник "правильной". Так что делать какие-либо выводы на основании его выкладок, мягко говоря, неосмотрительно.
>Потом на ее основе небезызвестный Игорь Боечин тиснул статейку в "Технике молодежи". В обеих доказывалось, что при соответствующем ордере взрыв атомной бомбы способен вывести из строя максимум один корабль. Это при полном отсутствии противорадиационной защиты.
А что случится с аппаратурой обнаружения и управления огнем? Что сможет после ядерного взрыва пережившая его посудина, кроме как поползти домой зализывать раны?
Малыш (29.10.2003 14:14:03)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 18:05:46 |
Ре: "Вот так...
>А что случится с аппаратурой обнаружения и управления огнем?
+++
Наверно ничего если она ламповая как болшинство тогдашней. Или?
Алеxей
объект 925 (29.10.2003 18:05:46)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 09:14:14 |
Ре: "Вот так...
>>А что случится с аппаратурой обнаружения и управления огнем?
>+++
>Наверно ничего если она ламповая как болшинство тогдашней. Или?
Наверное речь не про ЭМИ, а про поражение внешних устройств этой аппаратуры ударной волной и световым излучением?
Малыш (29.10.2003 14:14:03)| От | Scharnhorst |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 14:18:40 |
Re: "Вот так...
>Олег Тесленко - известный в Рунете мифотворец, опровергатель "неправильной" военной науки и поборник "правильной". Так что делать какие-либо выводы на основании его выкладок, мягко говоря, неосмотрительно.
Совершенно согласен, поскольку давно знаком с ним лично
С уважением, Scharnhorst
Scharnhorst (29.10.2003 14:18:40)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 14:20:27 |
Re: "Вот так...
>Совершенно согласен, поскольку давно знаком с ним лично
Сочувствую :)
С уважением, Малыш