| От | Исаев Алексей |
| К | Кирасир |
| Дата | 28.10.2003 15:52:02 |
| Рубрики | WWII; Танки; ВВС; |
30 градусов по меркам WWII это не пикирование
Доброе время суток
Пикирование пикирующего бомбера, прошу прощения за тавтологию. это 60-90 градусов.
>>А на фото Су-25 обратите внимание не на тормоза, а на окошко на морде этого самолета. И на такое же окошко на МиГ-27(отличающее его от исьребителя МиГ-23). Это окошко - бомбовый прицел.
>А почему наличие прицела должно убедить меня в неспособности бомбить с пикирования?
Он решает задачу попасть в цель намного эффективнее траектории полета: измеряется дальность до цели расчитываются параметры полета самолета и бомба кидается автоматом. В пике уже "пешка" настолько плотно "сидела" в воздушном потоке, что маневрирование было практически невозможно. В век скоростей реактивников пикирование не имеет практического смысла.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (28.10.2003 15:52:02)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 16:00:38 |
Re: Пикирование с большими углами почти невозможно
>В пике уже "пешка" настолько плотно "сидела" в воздушном потоке, что маневрирование было практически невозможно. В век скоростей реактивников пикирование не имеет практического смысла.
Тот-же Су-25 без "крокодилов" и на 30градусах норовил выйдити за критическое число М и лечь на "спину", последствия я думаю легко понятны.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (28.10.2003 16:00:38)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 16:12:33 |
Продолжительное пикирование. Критические M ещё надо успеть достичь (-)
Дм. Журко (28.10.2003 16:12:33)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 16:18:41 |
Re: Да какое там продолжительное, ему километра без щитков хватает
А это при скорости ввода 600 км.ч секунд 10 -15 от силы.
tarasv (28.10.2003 16:18:41)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 16:39:00 |
10-15 сек. это не мало для применения бомб. Вечером попробую прикинуть (-)