| От | Banzay |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 28.10.2003 14:28:22 |
| Рубрики | WWII; Танки; ВВС; |
" За невыполнение боевой задачи уволить без пенсии и мундира" (С)
>Указанные самолёты это не бомбардировщики специальной постройки. Современный бомбер это или СУО вроде "Кайры" или УАБ. Пикирование а ля Ю-87 сегодня недостижимо.
****************************
?! С какого ? Что по твоему на скажем Ф5 попасть бомбой с высоты 5-6км в точечную цель спикировав до 500-800метров нельзя?
Banzay (28.10.2003 14:28:22)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 14:35:07 |
Вряд ли
Доброе время суток
>?! С какого ? Что по твоему на скажем Ф5 попасть бомбой с высоты 5-6км в точечную цель спикировав до 500-800метров нельзя?
Пикирование пологое, средств прицеливания нет.
Не надо вешать на истребитель бомбардировочную задачу.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (28.10.2003 14:35:07)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 15:13:53 |
_Отвесное_ пикирование -- штатный приём ИБ США
Добрый день.
>Пикирование пологое, средств прицеливания нет.
Отвесное, средства прицеливания есть, их цена и масса не сопоставимы с ценой нынешних ИБ, многоцелевых истребителей.
>Не надо вешать на истребитель бомбардировочную задачу.
Надо. Даже на перехватчик ПВО надо бы, да и перехватчики эти переклассифицировать.
Дмитрий Журко
Исаев Алексей (28.10.2003 14:35:07)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 14:37:30 |
Это кстати истребитель-бомбардировщик... (-)