| От | tarasv |
| К | Сергей Зыков |
| Дата | 28.10.2003 15:29:44 |
| Рубрики | ВВС; |
Re: Именно по схеме Можайского?
>при всем том, что биплан Райт тупиковая машина - змей с бензомотором
Нет у Райтов (как впрочем и Сантос Дюмона, Блерио) именно самолет а у Можайского (в той же например Хайрем Максим) "самолет" - качественно не способный к свободному полету агрегат, только подпрыгнуть чтобы потом упасть.
>а по схеме можайского построено абсолютное большинство самолетов.
С безпрофильным крылом, безпрофильными же винтами в нем и без управления по крену. И центровочку не забудьте. Так что жду примеров.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (28.10.2003 15:29:44)| От | stepan |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 15:39:14 |
Вы бы самолет Можайского с B-777 сравнили. Еще нагляднее разница.(-). (-)
stepan (28.10.2003 15:39:14)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 15:53:49 |
Re: Вопрос очень простой - качественно самолет Можайского мог совершать
свободный полет? Насколько мне известно в результате всех моделирований ответ однозначный - нет не мог. Подскоки при некоторых количественных изменениях совершать мог. Или всетаки мог именно летать? Если он мог летать после например наращивания энергетики то я с удовольствием буду считать его первым самолетом.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (28.10.2003 15:53:49)| От | stepan |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 15:58:09 |
Летать он не мог(-). (-)