От | Мелхиседек |
К | Draken |
Дата | 25.10.2003 22:09:17 |
Рубрики | Современность; Флот; |
Re: перспективы,...
>>>Флота как осознанного рода войск небыло
>>
>>Он был например в Японо-Китайскую 1894-96, и результат?
>
>На кораблях были солдаты, а не матросы - китайцы вообше не представляли себе, что такое морское сраженийе
вы слишком сильно обобщаете
>Это безусловно верно. Но китай имеет возможность осмыслить опыт Германийи и СССР + Китайцы активо учатся и создают кадры опытхыкх моряков которые умеют плавать и войевать
плавать может и умеют, а вот воевать...
Для вяснения этого нужна война.
Мелхиседек (25.10.2003 22:09:17)От | Draken |
К | |
Дата | 25.10.2003 22:20:17 |
перспективы проблемы
>вы слишком сильно обобщаете
Я имею в виду, что ето были обычные рекруты которыкх даже не учили навигации и тем более как стрелять из морских пушек - это знали редкие офицеры и больше никто
>плавать может и умеют, а вот воевать...
>Для вяснения этого нужна война.
Да. Но если человек много плавал, то у него серъезные шансы на победу (при прочих равных)
ГЛАВНОЕ - китайцы к войне готовятся а русские - нет. Американцы готовятся плохо, а у Тайваня нет денег. Вот и получается проблема.
Draken (25.10.2003 22:20:17)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 25.10.2003 22:37:01 |
Re: перспективы проблемы
>>вы слишком сильно обобщаете
>
>Я имею в виду, что ето были обычные рекруты которыкх даже не учили навигации и тем более как стрелять из морских пушек - это знали редкие офицеры и больше никто
А в каких флотах матросы учили навигацию?
Из морских пушек они не только стреляли, но и периодически попадали.
>Да. Но если человек много плавал, то у него серъезные шансы на победу (при прочих равных)
это далеко не факт
>ГЛАВНОЕ - китайцы к войне готовятся а русские - нет. Американцы готовятся плохо, а у Тайваня нет денег. Вот и получается проблема.
Не надо преувеличивать готовность Китая и неготовность США и Тайваня.
Деньги у Тайваня есть, хоть и в меньших количествах.
Мелхиседек (25.10.2003 22:37:01)От | Draken |
К | |
Дата | 25.10.2003 22:51:31 |
Ре: перспективы проблемы
>это далеко не факт
Опыт многих войн показывает ето - англичане против армады, японцы натренировались и засандалили американцам в ночных боях
>Не надо преувеличивать готовность Китая и неготовность США и Тайваня.
>Деньги у Тайваня есть, хоть и в меньших количествах.
Ни США, ни Тайвань не готовы к крупной войне с большими затратами и потерями, чем черевато любое столкновение с КНР
Draken (25.10.2003 22:51:31)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 25.10.2003 22:54:28 |
Ре: перспективы проблемы
>>это далеко не факт
>
>Опыт многих войн показывает ето - англичане против армады, японцы натренировались и засандалили американцам в ночных боях
Пример некорректен, вы берете островные нации с огромным историческим опытом мореплавания
>>Не надо преувеличивать готовность Китая и неготовность США и Тайваня.
>>Деньги у Тайваня есть, хоть и в меньших количествах.
>
>Ни США, ни Тайвань не готовы к крупной войне с большими затратами и потерями, чем черевато любое столкновение с КНР
готовы, ны надо считать амеров и тайваньцев неженками и трусами, если придётся, они будут воевать
Мелхиседек (25.10.2003 22:54:28)От | Андрей |
К | |
Дата | 26.10.2003 00:13:09 |
Ре: перспективы проблемы
>>>это далеко не факт
>>
>>Опыт многих войн показывает ето - англичане против армады, японцы натренировались и засандалили американцам в ночных боях
>
>Пример некорректен, вы берете островные нации с огромным историческим опытом мореплавания
Это у японцев-то "огромный исторический опыт мореплавания"?
Андрей (26.10.2003 00:13:09)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 26.10.2003 07:59:37 |
Ре: перспективы проблемы
>>Пример некорректен, вы берете островные нации с огромным историческим опытом мореплавания
>
>Это у японцев-то "огромный исторический опыт мореплавания"?
конечно, хоть и в основном по внутреннему японскому морю
Мелхиседек (26.10.2003 07:59:37)От | Андрей |
К | |
Дата | 26.10.2003 22:40:15 |
Ре: перспективы проблемы
>>>Пример некорректен, вы берете островные нации с огромным историческим опытом мореплавания
>>
>>Это у японцев-то "огромный исторический опыт мореплавания"?
>
>конечно, хоть и в основном по внутреннему японскому морю
Тогда у нас опыт просто гигантский. Более 1000 лет, если считать от морских походов славян на Царьград.
Андрей (26.10.2003 00:13:09)От | JGL |
К | |
Дата | 26.10.2003 00:18:23 |
Ре: перспективы проблемы
Здравствуйте,
>
>Это у японцев-то "огромный исторический опыт мореплавания"?
Огромный - не огромный, но для союзников в ВМВ японцы были оч-чень большой проблемой.
С уважением, Юрий.
JGL (26.10.2003 00:18:23)От | Draken |
К | |
Дата | 26.10.2003 00:33:03 |
О чем говорю я - за счет тренировок (-)