От | А.Б. |
К | Мелхиседек |
Дата | 26.10.2003 11:49:18 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Очень интересно.
>>Хм. До каких пор, если не секрет, считалось что 45 - против танка "панадол"?
>
>до 1942
Где-нибудь можно почитать как пришли к смене взглядов?
>не жалко, но были и другие соображения
И где можно ознакомится с этими другими соображениями? :)
С уважением...
А.Б. (26.10.2003 11:49:18)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 28.10.2003 14:16:20 |
Re: Очень интересно.
Приветствие
>>>Хм. До каких пор, если не секрет, считалось что 45 - против танка "панадол"?
>>
>>до 1942
>
>Где-нибудь можно почитать как пришли к смене взглядов?
Что конкретно вас интересует? КОнкретные вопросы? если можно.
>>не жалко, но были и другие соображения
>
>И где можно ознакомится с этими другими соображениями? :)
Задавайте вопросы.
Подпись
А.Б. (26.10.2003 11:49:18)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 26.10.2003 12:16:59 |
Re: Очень интересно.
>>>Хм. До каких пор, если не секрет, считалось что 45 - против танка "панадол"?
>>
>>до 1942
>
>Где-нибудь можно почитать как пришли к смене взглядов?
почитайте в архиве про ПТО, то же верно и для танковой артиллерии в вопросах борьбы с танками
>>не жалко, но были и другие соображения
>
>И где можно ознакомится с этими другими соображениями? :)
уже обсуждалось, ищите в архиве форума