| От | Дмитрий Козырев |
| К | Алексейрус |
| Дата | 24.10.2003 17:34:20 |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |
Ре: А Вы...
>Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:34:20)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:30:53 |
Ну и черт с ним
>Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
Cat (28.10.2003 11:30:53)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:33:55 |
Не понял
>===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
В предыдущем постинге речь идет о применении ЯО. Предложенный Вами вариант подразумевает, что конкурент им не располагает (иначе он нанесет ответный удар), который не является приемлимым. Если у конкурента нет ЯО, то не совсем понятно почему он "конкурент"?